Открытка по наклонным

Здравствуйте, дорогие друзья!!!
Поздравляем всех, кто празднует наступившее католическое Рождество! Желаем вам счастья!
Сегодня мы публикуем разбор работы Светланы Юльмухаметовой:
"Скрапбукингом занялась совсем недавно! Читала ваши коментарии к другим работам и старалась не допускать подобных ошибок. Хотелось бы послушать ваше мнение к своей работе. К критике отношусь положительно, и всегда готова учиться!!!!"
Меня смущает цветовое решение, цвета старалась подбирать в тон, но что-то не так: блекло, скучновато что ли получилось, может надо было еще каким то цветом разбавить..."

Первый разбор будет от победительницы рубрики "Народный критик" Аня Venesia:
Светлана, здравствуйте. Для второй в жизни скрап-работы Ваша открытка почти совершенна. Цвета Вас пусть не смущают, такая однотонность в работе вполне допустима (особенно в винтаже), хотя мне, стороннице красно-черных клякс, не хватает акцента. Очень хороши потертости и обработка верха и низа получились интересными. Прям самой захотелось сразу же соединить обтрепанный край с дырокольным. Украшения выбраны достаточно удачно: цветок, который перекликается с букетом невесты, сердечко с самой фотографией (по цвету). Хорошо подобрана бумага, вся сочетается, Вы молодец!

Ну а теперь о недочетах :)
1. Для начала, хочу сказать пару слов о фотографии. Видно, что Вы старались показать свою работу в лучшем свете, несколько ракурсов, центральный элемент поближе, чтобы его можно было рассмотреть. Это здорово и правильно, ведь единственный способ познакомиться с Вашей работой для нас, читателей - увидеть ее фото, а значит оно так же важно как и сама работа. Я попробовала немного поправить фон и цвета, а так же убрала искажение. Возможно, я не попала в реальные цвета, так как не вижу открытку в живую, но смотрится лучше.
(тут картинка 03-1)

2.Не знаю, как Вам удалось, но у Вас одновременно главная композиция композиция зажата и слишком свободна.
Знаете что мне напоминает Ваша работа? Представьте большой пустой танцпол, посреди лежит газета и двое людей должны танцевать стоя на ней. Если это будут посторонние друг другу люди, то возникнет напряженность, дискомфорт и это будут чувствовать все зрители. А вот если танцевать будет влюбленная пара, то атмосфера будет совершенно иной, романтичной и гармоничной. (Что-то меня сегодня потянуло на метафоры). У Вас первый вариант, а нужен второй.

3. Брадсы долой! Они тут совершенно лишние. Ни цвет, ни форма, ни материал в работе не поддержаны, они тут чужды. Вот, если бы были небольшие гвоздики в цвет сердца, то смотрелось бы лучше. И еще, даже если один из углов спрятан, все равно цепляйте туда брадс при таком креплении. Это видно. Был бы там брадсик, то листья цветка лежали бы иначе. Кстати, на теге нарисована строчка зиг-заг, можно это использовать и закрепить фото такой строчкой.

4. Не наклоняйте фотографии просто так. Этот прием хорош если нужно добавить динамики или подчеркнуть озорное настроение работы, иногда, чтобы создать ощущение беспорядка (будто достали стопку бумаг из сумки и кинули на стол, а она как-то разъехалась). Тут же совершенно статичная и спокойная фотография, торжественная и памятная. Фраза тоже не содержит юмора. Поэтому уместнее было бы фотографию расположить без наклона и сделать под нее подложку.

5. Сердце-салфетка. Ее тут слишком много. Да, это очень красивый элемент, хочется показать его побольше, но оно не должно на себя перетягивать внимание. Так как взять салфетку меньшего размера вряд ли получится, то я бы увеличила фото.

6. Металлическое сердечко. Очень романтичный и трогательный элемент, но расположен не там где должен быть. Оно объемное и металлическое, а от того выглядит тяжелым. Все тяжелое лучше располагать внизу, чтобы избежать неустойчивости, которая неприятна глазу. Очень эффектно смотрится, когда подвеска выглядывает из-под букета, подвешена к нему. Но у Вас только один цветок, для него подвеска большеватая, она его "опрокинет", поэтому букет стоило бы сделать богаче.

7. Надпись совсем потерялась. Для открыток это не правильно, ведь именно она превращает красиво собранные вместе бумажки в открытку (в моем понимании открытка должна о чем-то говорить за Вас, поздравлять, извиняться, признаваться в любви...). Извините за тавтологию.

Я набросала приблизительно как могла бы, на мой взгляд, выглядеть Ваша открытка, если бы ее делала я. Все бумажные элементы лучше клеить не по всему периметру, а только по середине, появится дополнительный объем и воздушность.
(тут картинка 03-2)

О, последнее, будьте внимательнее с текстами, например, на теге указан адрес (какая-то, не видно целиком, набережная, дом 11). Не думаю, что романтические воспоминания родителей Вашего мужа связаны с эти домом. Однако, если бы там был указан дом, который что-то значит, например, адрес гостиницы, в которой отдыхали в медовый месяц, то получилось бы волшебно.


Дашик/Daria Pneva:
Мне нравится цветовая гамма вашей работы, она выдержана в винтажном стиле и ничего в ней лишнего. Достаточно в меру порванные края и небольшая тонировочка. В этом плане всё хорошо. Меня смущают наклонные элементы, мне кажется это лишнее и лучше расположить их прямо. Плюс довольно много пустого, на мой взгляд, лишнего пространства справа и слева.
Используя все те же самые ваши элементы, я бы расположила их примерно вот так, как на этом скетче, который я нарисовала специально для вас. Т.е. открытка бы стала более квадратной. Одну из подложек я бы сместила влево, чтобы добавить немного динамики, и ажурные края добавила бы как раз под эту смещенную обложку, по трем сторонам.
Так же я сгруппировала бы все три элемента вместе, чтобы они составляли единое целое, т.к. сейчас в вашей работе они каждый сам по себе (сердце отдельно, тег отдельно).
А потом, уже вокруг этой композиции я бы располагала декоративные элементы – надпись, цветы, пуговки и т.д.


 Tanya Batrak:
Светлана, добрый день! Честно говоря, вы, как по списку, повторили все ошибки начинающего скрапера :) Тут и любимый всеми наклон фотографии, и кайма по периметру, сделанная с помощью фигурного дырокола, и все элементы как на ладони. Работа получилась слишком длинной и тусклой.

Классической в скрапе считается квадратная страничка, но формат - это не главное. Любую работу может испортить неправильная композиция. Из вашей работы можно смело сделать две: открытку (набросала условно - примерную композицию) и страничку. О ней подробнее:

Композиция. Можно было бы и оставить такой размер и формат, как у вас, но тогда и фотографию сюда нужно поместить большего размера и прямоугольной формы (10х15 см к примеру). У вас же почти квадратная маленькая фотография, которая еще больше "удлиняет" сам фон. Много пустого места. Если взять прямоугольное фото, сдвинуть его вместе с сердечком вправо, можно поиграть и с такой композицией.  Главное убрать все наклоны, они здесь совсем ни к чему.
Цвет. Тускло и очень "желто". Я разбавила ваши цвета блеклым сиреневым всего в двух местах, но смотрится намного веселее. Осветлила немного зеленый цвет на листиках. Можно еще попробовать добавить светло-зеленый в небольшом количестве.
Декор. Много фигурных краев. Само по себе кружевное сердечко уже достаточно вычурное. А окантовка дыроколом Марты Стюард - перебор. Кроме этого, такая окантовка загоняет всю композицию в жесткую рамку. Я эту рамку разорвала, убрав больший ее кусочек внизу. Брадсы очень грубо смотрятся на фото, тем более в таком количестве и таком размере. Я убрала их в правый верхний угол и добавила динамики, сделав один из брадсов меньшим по размеру.
Совет.  Не забывайте использовать скетчи, и на первых порах пробуйте просто "дословно" лифтить.

 Loreena:
Светлана, здравствуйте! Спасибо за вашу работу! Судя по тому, что я прочитала в блоге, у вас очень серьезный и вдумчивый подход к хобби. На мой взгляд, это очень правильно, и должно помочь вам в совершенствовании!
По открытке у меня не так уж много замечаний. Цветовой дисбаланс является результатом того, что тон фото не соответствует общему тону открытки в целом. Открытка очень теплая, а фото холодит. Если бы оно было обработано в сепии, все смотрелось бы более органично. По композиции - очень приятно видеть не перегруженную работу: декоративные элементы не толкаются и не противоречат друг другу. Хочется покучнее их скомпоновать, и тогда все будет еще лучше. Например, тэг было бы лучше расположить под салфеточкой, оставив от него в видимой части только краешек, а к цветку добавить еще несколько цветочков помельче или веточек и листиков для "букета". В целом же стиль винтаж выдержан хорошо. Приятно подмечать рифмование элементов: сердца, "газетная" бумага... Дополнительные цвета, на мой взгляд, сюда настойчиво не просятся :)
Удачи вам и приятного творчества! :)

Клетка, клетка, запятая.

Здравствуйте, дорогие наши читатели!!!
Сегодня мы рады представить вам очередной разбор!
К нам обратилась Алена Алмаз:
Добрый день. Скрап- стал моим хобби, около трех месяцев. Очень любим с дочкой дарить близким свои ручные работы. Хотелось бы услышать критику в свой адрес, чтоб сделать работу над ошибками и совершенствоваться в этом направлении. Об этой работе - на создание этой открытки ушло 3 часа. Надписи с новым годом нет, так как закончились чернила на принтере, а печати нет. А если загорелась сделать, то не остановишь. Решила потом долепить). Расскажите пожалуйста, как правильно делать скрап-открытки. 
С уважением Алена.




Дашик:
У вашей открытки хорошая цветовая гамма, все элементы подобраны по цвету к бумаге и это большой плюс вашей работе.
Теперь перейдем к минусам. У вашей открытки очень сильно перегружен низ. Там много объемных и ярких элементов и их ничто не уравновешивает сверху. Я бы сделала кармашек основным элементом вашей открытки и разместила бы его по центру, оставив небольшие поля. Я бы вырезала из листа бумаги ту композицию клетки с цветками, и разместила ее на правом нижнем углу открытки, чтобы композиция заходила и на карман. Туда же добавила бы объемные цветы. Вообще, из бумаги от Webster's Pagesможно смело вырезать разные элементы и компоновать их в группы на каком-нибудь нейтральном фоне, а не стараться подогнать всю композицию под рисунок на бумаге.
Клетку из чипборда я бы убрала совсем. Зачем на открытке две клетки? Тем более на Новогодней. Да еще и такие разные по стилю. И птицы нет.
Соответственно снежинка тоже перенеслась бы на карман, в противоположный угол скорее всего, т.к. полей бы почти не осталось.
Я не против использования цветов в Новогодней работе. Но их можно было бы сделать более зимними и праздничными, сымитировав снег краской, или добавив белый глиттер.
Надписи конечно тоже не хватает. Ну и я бы рекомендовала избавляться от атласных лент, т.к. они очень редко хорошо смотрятся в скрап-работах.
В общем, глядя на вашу открытку кажется, что старались разместить на ней как можно больше всего, не задумываясь о том, зачем это нужно. И мне достаточно сложно описать как бы я ее переделала, потому что переделок в моем понимании нужно сделать достаточно много.
Пользуйтесь скетчами. Смотрите как обыгрывают эти скетчи дизайнеры. В конце концов, пробуйте повторить чью-то открытку и понять почему все эти элементы расположены именно там. Блогов со скетчами огромное множество. Есть русскоязычный блог, в котором предлагают работы для лифтинга от признанных мастеров скрапа, и получив их разрешение. Тренируйтесь и всё у вас получится.

Muzamama:
Алёна, вот надписи, как раз, очень не хватает! Она нужна сейчас в первую очередь для того, чтобы объединить все элементы, стать композиционным центром работы. Пока композиция разваливается. Нижняя часть очень-очень тяжёлая: ощущение, что всё вниз упадет, если поднять открытку! Сделать небольшой отступ от края не помешало бы. У новичков в скрапе есть такая особенность: не придавать значения смысловой нагрузке декора. На открытке я вижу странный набор элементов: две птичьих клетки (зачем?), розы, часы, ноты, конверт и снежинку! Почему тогда открытка про Новый год? Убрать снежинку и можно смело подарить на любой другой праздник! Поэтому в эннадцатый раз напишу: прежде чем, что-то приклеивать ответьте себе на вопрос "зачем?". Но есть и приятный момент - это удачно
подобранная цветовая гамма декора, которая вторит бумаге.

Tanka:
Алена, добрый день! Спасибо, что обратились к нам :)

Перегруженность. Любимая фраза наших критиков - работа сильно перегружена :) Я не говорю, что надо ограничится парочкой элементов и делать открытки только в стиле клин-н-симпл. Работа может быть перегружена или декором, или количеством цветов в палитре, или количеством разно текстурных материалов и т.п. В данном случае под "перегружена" я имею виду, что в работе использовано много громоздких элементов вместе с большими принтами на самой бумаге. Клетка-чипик, часы, бантик коричневый атласный - лишние. Снежинку, цветы и клетку напечатанную хорошо бы вместе собрать в одном месте в серединке открытки. Нота в таком виде, как у вас тоже смотрится грубовато. Ее можно припрятать за какой-нибудь из цветков. Еще один элемент - торчащий вверху тег еще больше усиливает разрозненность всех элементов в открытке.

Скетч. Алена, я не знаю, делали ли вы открытку по скетчу или нет. Скетч - это основа всего. Иногда новичкам трудно работать со скетчами, иногда сложно понять, как его использовать в своих работах. Можно попробовать начать двигаться в этом направлении: узнать-прочитать-найти, как работать со скетчами.

Забор. Если вы обратите внимание, то увидите, что у вас все элементы, включая и принты на бумаге расположены по краям открытки, а в середине пусто, как будто оградили заборчиком по периметру. Даже если вы туда в серединку поместите надпись, это ситуацию не спасет. Честно, я не вижу смысла что-то в ней переделывать. Ее нужно сделать заново, сделать по несложному скетчу.

Палитра. Вот что мне понравилось, так это выбранные цвета и бумаги и декора, которые хорошо подошли друг другу. Выбиваются из общей картины только темные часики и зеленющая лавочка, на которой вы открытку сфотографировали :) Если бы это были просто натурального цвета серые доски без краски, смотрелось бы в разы лучше. А так эта зелень "забивает" своим видом все!

Народный критик - 2. Победитель!

Здравствуйте, дорогие читатели и участники "Скрапкритики"!
Сегодня мы подводим итоги по второму выпуску нашего нового проекта "Народный критик"!
В этот раз смелых оказалось не так много. Надеемся, что причина этому приближающиеся праздники!
Итак, работа было предоставлена Ярославой:
                                            

По единодушному мнению нашей команды, самым интересным, вдумчивым и корректным оказался разбор Аня Venesia:
Ярослава, если я не ошибаюсь, то для основы Вы взяли бумагу из одного набора или даже просто лист двухсторонней бумаги. А остальные украшения подбирали "в цвет". Это очень и очень правильно для начинающих. К сожалению, размер фотографии не позволяет рассмотреть детали поближе, но видно, что Вы очень старались :) Это здорово, все остальное придет со временем. А теперь я попробую помочь Вам увидеть недочеты этой открытки.

1. Не бойтесь оставлять пустое место, элементы лучше было сгруппировать плотнее. Тогда они бы составляли единую композицию, а не разрозненные пятна. Не бойтесь прятать украшения друг под другом. Конечно, хочется показать красоту каждого цветочка, но зачастую, маленький торчащий уголок будет смотреться лучше чем целиком. Появится объем.

2. У Вас на открытке два цветка, точнее даже три. Два из них приблизительно одного размера, а третий, который Вы используете как подложку, большего. Поместив подложку под верхний цветок, Вы сделали его более тяжелым, так как он, во-первых, больше, а, во-вторых, объемнее. Композиция получилась неустойчивая, а это глазу неприятно, лучше было сделать наоборот.

3. Надпись напечатана на белом фоне, но такого чистого белого цвета в открытке больше нет, поэтому она смотрится чужеродно. Вариантов два - либо взять цвет с фона, желтоватый, либо с цветка-подложки, он тоже белый, но немного другого оттенка.

4. Бисер выглядит грубовато. Всяческие усики и завитки используют для того, чтобы добавить работе легкости и воздушности, а также чтобы визуально добавить объема, а Ваши наоборот тянут всю композицию вниз. В Вашей стилистике вполне бы подошли завитки нарисованные гелиевой ручкой. И черная надпись бы нашла поддержку.

5. Еще хочу обратить Ваше внимание на одну мелочь. Фон сделан из двух слоев обработанных кружевным дыроколом. Все очень симметрично, но сверху и снизу кружева состыкованы по разному. Так как это ничем не обосновано, то выглядит неряшливо.
Ярослава, так как Ваша фотография маленького размера, я не смогла работать с ней. Но все-таки попробовала прикинуть как можно было бы расположить элементы:
Ярослава, не бойтесь экспериментировать :) А для того чтобы набить руку, научиться собирать гармоничные композиции, очень советую лифтить (то есть копировать, полностью или частично) работы тех мастеров, которые Вам нравятся. Удачи :)
Поздравляем с заслуженной победой, ждите письма с приглашением на разбор в составе нашей постоянной команды! 
И не забудьте про баннер! 


А вот разборы от Kase4ka и Светланы Юльмухаметовой. Спасибо вам за участие!
Kase4ka:
Яраслава здравствуйте. Возьму на себя смелость предположить, а также аргументировать свои рассуждения, что такая не гармоничная работа и не в самой решительной форме, всё же имеет право на жизнь лишь потому, что есть ваше стремление показать её Миру, участвовать в заданиях, учиться и искать своё место в мире заманчивого хобби.
Скетч узнаваем мною. Поэтому "придирок" к тому, что по определению весь центр должен быть смещён в сторону, да ещё и с выступающими элементами меня не смущает. Дело в другом, вы переиначили композиционное решение самого скетча, добавив акцент в другом месте. Поэтому есть недочёты.
Не могу не сказать, что это просто открытка, каких не-ме-ре-но в своём роде и числе, потому что она обычная, авторский стиль отсутствует. Все элементы как на ладони - скучновато получилось. Из-за того, что все элементы разрозненны сама открытка напоминает типичное творчество новичка в виде детского творчества.
Основные замечания у меня по расположению ритмичного ряда, который состоит из бисера (кажется), вызывает беспорядок, несёт нагрузку и дробит работу, а также по двум элементам в работе, самым крупным в работе. Всё это вместе взятое - призвано объединить цветочную композицию в гармоничное сочетание цвета, вкуса, изысканности и неповторимого авторского стиля. В вашей работе, к сожалению, этого нет. Ещё, шрифт загнанный в строгие рамки сильно смущает - хочется изменить и сам шрифт выбрав по жирнее, и представить его в более красивой форме.
Вообще, нужно было скетч воспринимать не буквально. Если попытаться сохранить только формы (главное ведь чтобы он был узнаваемым) можно наделать стОООлько красоты, вы бы точно остались довольны.В следующий раз не бойтесь экспериментировать! Судя по работе скетч вас просто ограничил в свободе выбора материала, которого (допускаю) может и не быть.
Поэтому если хотите рости и попадать в ТОП, то вам нужно много работать, проявлять инициативу и смело воплощать свои идеи. Решительно настройтесь на такой сдвиг в творчестве, подружитесь со временем, запустите в себя НОВОЕ дыхание, стройте планы, обивайте пороги челлендж-блогов, поднимайтесь всё выше и летите всё дальше. У вас всё получиться.

Светлана Юльмухаметова:
Добрый день Ярослава и уважаемые критики!!!
Рискну и я высказать свое мнение по поводу выставленной работы.
Радует конечно, что Вы постарались все выполнить в одной цветовой гамме. Фон приятен глазу, удачно на мой взгляд сочетаются коричневый, молочный и нежно-розовый (такими по крайне мере цвета показались с экрана).
Что же касается композиции, то композиционный центр (2а цветка) смещены вправо, особенно верхний элемент, из-за чего кажется, что открытка вот вот упадет. Их бы сместить влево от края, но особо двигать то и некуда, следовательно, нужно уменьшить в размерах.
Отдельно напишу о цветах...
Можно было попробовать сделать их:
во-первых - одинаковыми допустим по цвету, но разных размеров (впринципе они и так разных размеров), я бы добавила 3й элемент (цветочек самого маленького размера), между верхним и нижним, сместив его немного влево.
во-вторых - более мякгих оттенков, понежнее, и однотонными. Смотрю на нижний цветок и рябь в глазах. тут может быть 2а решения: либо фон сделать тогда однотоным, а цветочки цветными; либо наоборот. А так глаз устает.
в-третьих - я бы поэксперементировала с фактурой, текстурой цветов. Уж больно грубовато они смотрятся и утяжеляют работу.
Ну вот и до завитков добрались, они не такие изящные как хотелось бы, соответственно смотряться не аккуратно и совсем не украшают открытку.
Надпись хочется заключить в округленную, фигурную рамочку и преподнять вверх.
Итог: хочеться придать легкость и изящность вашей работе, именно этого на мой взгляд не хватает.
Творческих Вам успехов!!! Побольше эксперементируйте!!!
P. S. Надеюсь никого не обидела, с уважением Светлана!

Надеемся, что выпуск был полезен автору работы и пришелся по вкусу Вам, постоянные читатели Скрапкритики, а также надеемся, что рубрика будет и далее пользоваться вниманием! Участвуйте с нами!

Свободу бабочке!

Здравствуйте, дорогие наши читатели!
Пришло время очередного разбора!
Ольга Фомичева спрашивает:
Добрый день! Хочу представить на суд свою работу. Я начала не так давно, маленький ребенок и отсутствие достаточного времени на хобби делают мои познания пока еще не столь глубоки, а практика движется очень медленно. Делаю работы исключительно для себя и близких. 99% что это останется исключительно хобби для души. Хочу услышать объективную критику для намечания курса дальнейшего самообучения. Благодарна за любой ответ.

Первый разбор будет от победительницы рубрики "Народный критик" Рыжевики (ВВС):
Добрый день, Ольга! Мне открытка понравилась – цвета и композиция, на мой взгляд, вполне сбалансированы и гармоничны. Очень понравилась идея с бусинками, нетривиальный такой подход к жемчугу. А вот бабочка оказалась в неволе. И это первое, что привлекает взгляд. Такое нежное существо из-под канатов желательно выпустить.
Хороша задумка – подвесить ярлычок на шнуре и закрутить его вокруг подложки. Вот только если взять шнур тоньше, вся конструкция будет выглядеть воздушнее и изящнее. На самом ярлычке можно попробовать штампинг другими чернилами, которые не смажутся на этой бумаге.
Смущает немного меня и розовая подложка под шнуром. Возможно, я воспринимаю этот стиль слишком буквально, но вещи в шебби когда-то были роскошны, а затем их несколько потрепало время. Розовая подложка очень шебби, но ей недостаёт былого шика. Может попробовать что-то более ажурное подложить (но тогда ярлычок сделать без особых изысков).
Если я не ошибаюсь, кружево на открытке – с уплотнёнными прожилками по контуру некоторых элементов. Что если попробовать его перевернуть и по этим выступающим прожилкам пройтись жёсткой кисточкой с краской, как бы выделить их, подчеркнуть. Думаю, кружево от этого выиграет. Заменить бы его на хлопковое, но такое широкое «забьёт» открытку, а для узенького надо пересматривать композицию. Белое кружево, которое видно в разрывах, теряется на горошчатой бумаге.
Теперь о машинной строчке. Её небрежности не хватает закономерности, чтобы выглядеть элегантно. Проще говоря, кривизна строчки должна иметь ритм. Допустим, вертикаль левого угла зигзагом, или двумя волнами, значит вертикаль правого верхнего угла отражаем зеркально. То же касается и горизонталей. Для правого нижнего угла выводим среднее арифметическое, или просто отзеркаливаем левый угол. Словом, эскиз строчки надо набросать карандашом, или наметить точечками прямо на подложке.
И о самом главном. Если вертикальная диагональ композиции выстроена хорошо, то в горизонтали много расхождений. Наклон ярлычка (вернее линии надписи) и крыльев бабочки разный, хотя тут так и просится параллель. Линия розовой подложки и шнура это уже третье направление – чётко горизонтальное. По мне, так либо выстроить всё в горизонталь (надпись, крылья бабочки, шнур), либо задать всему единый наклон. Хотя бы потому, что для бабочки довольно странно ровно висеть в пространстве ;) Тут конечно лучше послушать признанных мастеров открыточного дела, они в композиции – асы )))
Ну и по мелочам. Клей на жемчужинки лучше не доливать, чем переливать – малейший излишек и он сразу виден на бумаге. Его легко дозировать кончиком иглы, или канцелярской кнопки с пластиковым наконечником (довольно удобно для пальцев).
Ещё можно «подружить» потеснее все три основные подложки, очень уж они распушились, словно просто сложены в стопочку.
Хочу особо отметить, что несмотря на все замечания, у вас получилась очень достойная открытка для мало практикующего мастера. Самое главное – у вас есть вкус, а необходимые навыки придут с опытом ;)

А теперь мнения Критиков.
Дашик
Ольга, мне кажется вы движетесь в очень правильном направлении. У вашей открытки чудесная цветовая гамма в стиле шебби, красивые элементы подобраны. Для начинающего автора, открытка очень хороша. Из замечаний только наклонная надпись. Мне не совсем понятно для чего она наклонена. На мой взгляд она бы лучше выглядела, если бы вы разметили ее горизонтально. Так же сам штамп не очень аккуратно поставлен. Так как надпись на открытке – это один из самых главных элементов и первым бросается в глаза, то она должна быть сделана как можно лучше, иначе такая небрежность может испортить всё впечатление от работы.

Три жемчужинки под надписью тоже не совсем понятны. Т.к. глядя на них, кажется, что автор хотел сделать жемчуг по всему периметру, но потом забыл. Я бы эти жемчужинки убрала оттуда, и украсила бы ими тельце бабочки, чтобы она стала больше соответствовать стилю шебби.

Ну и просто совет, учитесь фотографировать ваши работы, а потом доводить фото до самого лучшего вида в графических программах. Понимаю, времени у вас мало с маленьким ребенком, но т.к. вы показываете работы в интернете, и мы можем о них судить только по фото, то значит оно очень важно.

Tanka
Ольга, добрый день! Мне понравилась ваша открытка :) Хорошо выдержанна в стиле Шебби Шик. Приятная и цветовая гамма и сама композиция. У меня к ней всего парочка замечаний. Вырубка с надписью слишком белая и выбивается из выбранного стиля. Смотрится она слишком белой и чистой по сравнению с остальными потертыми элементами. Ее бы сделать из картона цвета слоновой кости или светлого бежа. Кроме этого, совсем не вижу смысла в ее наклоне. Я бы поместила ровно (горизонтально) и сместила немного вправо от края. И еще мне жалко бедную бабочку за решеткой :) Я бы ее совсем убрала с этой открытки.

Екатерина Стрелкова:
Здравствуйте, Ольга! Мне очень понравилась ваша работа своей цветовой гаммой: нежные шебби оттенки, очень красивые букетики, объем. За края особая благодарность)) Ничего лишнего! Но композицию явно портят надпись и странная шнуровка. Слишком большой овал спорит с цветами. Внимание переключается с красивых розочек на криво расположенную надпись. Я бы сделала просто полоску со словом "Поздравляю". Шнурок лучше было либо вообще убрать, либо завязать его несколькими прямыми нитями. Бывают удачные варианты шнуровок по принципу корсета, но у вас не читается ни один из перечисленных мной способов. И, конечно, нельзя пойти мимо бабочки. Так и хочется выкрикнуть: "Свободу Юрию Деточкину! Ой, то есть бабочке!!!" Дайте ей шанс когда-нибудь взлететь))) Качество фотографии так же можно изменить самыми элементарными манипуляциями в программе фотошоп. Например вот так:
Желаю Вам удачи!
Но это еще не все на сегодня.
Мы  хотим сообщить вам одну грустную новость и две радостных.
К нашему огромному сожалению, команду покидает наш друг и надежный администратор Ира Freesents. Ирочка, мы тебе желаем интересной и насыщенной творческой жизни!
А теперь к приятным новостям!
Теперь у нас будет целых ДВА администратора!
Ответственные, талантливые, добрые и готовые всегда прийти на помощь:


Уже в следующем году (а значит совсем скоро!) нас ждут новые рубрики! Мы полны сил, энергии и желания развивать чудесную идею блога "Скрапкритика". И призываем вас не стесняться и присылать новые заявки! Вы можете оставить комментарий на странице "Заявки", либо написать нам на почту scrapkritika@yandex.ru
Ведь чем богаче выбор у нас, тем интереснее и полезнее становится наш блог для вас!!!
До новых встреч!
Команда Скрапкритики.

Народный критик - 2

Добрый день, наши дорогие читатели!
Продолжаем нашу рубрику "Народный критик", и сегодня - вторая заявка и вторая попытка для наших читателей стать признанными критиками. Напомним правила:

Для этой рубрики мы выберем работы так называемого "первого уровня", которые похожи на те, что уже много раз разбирались нашими критиками, и ошибки в них и способы их исправления уже выучены нашими постоянными читателями.
От Вас потребуется в течение ограниченного времени написать комментарий с Вашим разбором заданной работы. Комментарии будут опубликованы в день окончания разбора отдельным постом и будут оценены нашими критиками. Автор самого грамотного, изящного и креативного "народного разбора" в награду получит наш новехонький баннер "Народный критик" и поучаствует в серьезном разборе наравне с остальной командой.


Предоставить свою работу для ваших разборов согласилась Ярослава:


Комментарии по этой работе мы принимаем до 10 декабря включительно.
Не забывайте о корректности! Сообщения, содержащие недоброжелательность, оскорбления, переходы на личности критикующих или что-то подобное, модерацию не пройдут :-)

Ждем вас, смелые и грамотные читатели!

Восток - дело тонкое...

Алена Руппс спрашивает:

Здравствуйте! Скрапом занимаюсь почти два года. Сделала работу в восточном стиле, он мне, кстати, ооочень тяжело даётся, и именно поэтому интересен)) Первый день, когда закончила была такая воодушевленная, нравился мне этот блокнотик. А чем больше на него смотрю, тем больше сомневаюсь в хорошем результате. Моим работам всегда присуща лаконичность, но сейчас наступило у меня в творчестве время какой-то "ломки", всё ли правильно и достаточно ли красиво. Очень нужна Ваша объективная оценка и критика по композиции. Спасибо!

Muzamama: Вот честно, не смогла увидеть в работе восточный стиль! Может он, конечно, просматривается внутри дневника, но у меня есть только фото обложки... Шрифт да, намекает на арабскую вязь, но на этом как-то всё. Поэтому, если хочется создать работу в определенном стиле, то имеет смысл изучить основные и характерные элементы этого стиля. Необязательно делать на обложке восточное изобилие, можно только намекнуть, но так, чтобы все равно было понятно: о, автор несомненно вдохновился востоком! Чем меньше декора и пятен (под пятном я имею ввиду не только краску, но и вообще любые цветовые пятна) на работе, тем тщательнее нужно продумывать композицию,  и даже брызгать капли в продуманных местах. Сейчас кажется, что краску набрызгали лишь бы набрызгать. Смешение контрастных по цвету брызг очень жесткое. Я бы немного размыла или сделала пару подтеков. Нижний элемент - симметричен и внушительного размера, он задает симметрию всей обложке. Поэтому можно было эту тему с симметрией продолжить и сместить рамку с заголовком в середину, а шнурки развести в обе стороны от рамки. В общем, даже с малым количеством декора работы не меньше, чем с активно украшенной поверхностью)

Lizaveta: Алена, добрый день! Мне в общем очень понравилась ваша задумка, работа и правда может стать очень интересной и завораживающей. Но на данный момент она кажется незавершенной. Я, кстати, часто оставляю свои работы на ночь отлежаться, а утром на просмотр)) это мне помогает увидеть недочеты или нераскрытый потенциал у композиции.
Сейчас на обложке два "ярких", притягивающих взгляд элемента - интересный текстурный элемент и лаконичная, но яркая рамочка. То есть, по сути два сильных элемента, которые оказались не связаны друг и с другом и буквально спорят за внимание. Я бы попробовала сделать обложку целиком текстурной, может быть и оставив стразики - получилось бы интересная плоскость в восточном стиле, который вам так нравится. А потом уже бы добавила лаконичный объект (рамочку) для выделения текста.

Helgalvova: Добрый день, Алёна! Честно скажу, я бы никогда не подумала, что блокнот выполнен в «восточном стиле», как вы пишете, если бы не прочитала это в описании. Наверное, можно было поискать в интернете фоны с восточными дизайнами, если таких нет у скрап-производителей. Это бы облегчило вашу задачу, всё такие создать самой такой фон, не будучи дизайнером или художником, сложно. И еще одно замечание: два элемента вашей работы – виньетка внизу и рамочка – спорят друг с другом и перетягивают внимание на себя, от чего взгляд мечется по работе: от рамочки к виньетке и обратно.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Алена! Скажу Вам по секрету, периоды творческой "ломки" случаются у меня с завидной периодичностью! Так что Вы не одиноки! Но без них не было бы роста, движения вперед) Так что как скрап-доктор могу Вас заверить (а мы ведь в "Скрапкритике" примерно такую роль исполняем?!), все идет по плану! Я не могу назвать себя знатоком восточного стиля, но в моем представлении с лаконичностью его объединяет только бескрайняя пустыня! Во всех остальных случаях это яркий, многодетальный мир узоров пейсли, вышивок золотом и дорогих тканей. Ваша работа у меня вряд ли ассоциировалась бы с Востоком, если бы Вы сами не написали. Ну, если не считать подпись. Сначала я увидела аквариум с рыбой-рамкой, которая явно так и норовит уплыть с обложки. Потом, прочитав ваш комментарий, я представила себе одинокого верблюда бредущего по пустыне Руб-эль-Хали в поисках оазиса, который лишь розово-салатовыми галлюцинациями мелькает то тут, то там)) Без обид только!!! Но фантазию мою сложно остановить, если есть яркие поводы! Очень красивый завиток текстурной пастой Вы сделали (песочный)))), но так робко, аккуратно. Я бы сделала весь фон текстурным (с мелким рисунком), он добавил бы недостающую восточную многодетальность даже при отсутствии каких-либо еще "восточных сладостей". А если краску из спреев наносить на текстуру и при этом размывать водой (вот не люблю я эти меткие точечки!!), Вы получите изумительный результат - яркий, не простой, но и не замороченный. Рамку в центр, конечно, нужно приклеить. Шнурочки вообще очень оригинальные))) Они ту самую рыбку за хвост держат!!! Все правильно, но рыбка уплыла, и шнурочки можно убрать))) Вот как-то так)) Вдохновляйтесь Востоком! Картинками, фотографиями, архитектурой! И вы найдете свой чудесный оазис! Доброго дня!

Loreena: Алёна, здравствуйте! Спасибо за работу! Акрил, спреи, маски и текстурная паста – это такой простор для творчества! Фон очень хорош! Я бы, может, еще водичкой просто побрызгала, чтобы краски потекли немного, но это дело вкуса, конечно. Что смущает. Два момента. Первый – очень темная рамочка на очень светлом фоне. Хорошо, что она поддержана цветом вощеного шнурка, но все же этого оказалось недостаточно. Думаю, если бы Вы переместили рамочку влево, ближе к цветной части, а шнурки пустили от нее вправо, было бы логичнее. Второй момент – объемный узор, который, насколько я понимаю, выполнен текстурной пастой с эффектом песка. Вы уже задали движение в своей работе, расположив цветовые пятна слева вверху и справа внизу. А вот этот текстурный элемент – он статичен в своем расположении,  и эта статика больше ничем не поддержана. Я бы или отказалась от него вообще, или сделала бы несколько таких элементов в тех же углах, где вы поработали красками. И еще – стразики, которыми вы украсили текстурный узор. Выбранный стиль – микс-медиа – предполагает более … как бы это правильнее сказать – свободное, креативное расположение элементов, поэтому эти маленькие стразики, аккуратно расставленные на завитках, выглядят несколько инородно. Это, скорее, прием из шэбби-шика. А бы «разбросала» стразики по всей работе, следуя выбранному композиционному направлению движения.

Ажур + ажур = ...

Фролова Марина пишет:

Здравствуйте! С удивлением и радостью открыла для себя ваш сайт - это же то, что мне надо, и что я ищу! Скрапом занимаюсь года два, но всё как-то интуитивно, а хочется профессионального взгляда. Надеюсь на ваш "разбор" вот этого блокнота, вроде бы и ничего так, вроде и в тему всё, а вот смотрю - и дискомфорт какой-то...Спасибо вам заранее! С уважением.
Muzamama: В композиции есть такая важная штука, как композиционный центр. И его можно выделять различными способами. Например таким: один элемент по какому-либо признаку можно сделать отличным от всех остальных и тогда этот элемент будет привлекать к себе больше внимания. А теперь смотрим на обложку. На ней много много светлых деталей и только одна темная рамка. Вот она сейчас и является главным элементом. Но зачем? Явно у автора не было цели сделать рамку главной... Если бы весь декор иначе разобрать по тону, дать поддержку этой рамке, то эта ошибка сгладилась бы: взять листики чуть темнее, шрифт побольше... Хотя бы не делать всю вырубку из одного листа белой  бумаги, а взять ещё лист средний по тону между основой и рамкой! Кстати, вырубки на обложке вообще слишком много. Ощущение, что у автора появились новые ножи и их срочно захотелось применить все и сразу) И ещё, как мне кажется, совсем не дружат здесь две героини: девушка и птичка. Они слишком разные стилистически.Стоит выбрать кого-то одного.

Lizaveta: Марина, добрый день! Вы правильно подметили дискомфорт. Вроде бы все детали по отдельности вписываются в тему и общий стиль блокнота, но в целом они остались просто отдельными деталями. Общий элемент и цветовой центр у нас - коричневая рамочка. И вроде бы все элементы с ней связаны, но они как-то оказались рассосредоточены вокруг нее - центр композиции "растекся" и перестал быть четко выраженным центром. Глазу стало сложно зацепиться и выделить главное.  Я бы попробовала переиграть композицию в целом. Например, убираем птичку с верхней части блокнота и перемещаем остальные украшения сверху к узлу с камеей и вензелем. Таким образом, у нас получится рамочка с одним интересным узлом из украшений. А текст я бы попробовала разместить на центральной оси. Только надо посмотреть, как будет лучше - текст сверху, а рамочка снизу или наоборот.
В любом случае менять надо все кардинально... Так же мне не очень понятна смысловая нагрузка белых рамочки и бордюра. Они начинают отвлекать, и их угловое расположение немного напрягает взгляд.

Helgalvova: Добрый день, Марина! Жаль, что фотография очень маленького размера, так как я тщетно пыталась рассмотреть некоторые детали и не смогла. Я, в частности, пыталась увидеть, из какого материалы сделаны завитки с листочками, рамочка, птичка на веточке (бумага? ткань?). Почему мне это было интересно? Потому что, судя по фотографии, эти элементы очень диссонируют с фоном открытки. Вот по отдельности эти элементы красивые – и птичка, и завитки, и рамочка, и листочки, но все вместе и на таком фоне смотрятся не очень. Хотя композиция более или менее приемлемая, по крайней мере, ничего сильно глаз не режет, кроме разве что половинки ажурной рамочки, лучше было бы оставить рамочку целой. Птичка, завитки, камея, рамка с подписью, кружево – ну слишком белоснежные для вашей работы. Вижу (если я правильно рассмотрела опять же, при увеличении маленькой фотки очень страдает качество), что Вы пытались их затонировать – но это не исправило ситуацию, они остались такими же белыми и + грязными. Коричневая рамка – очень тёмная, слишком гладкая и ровная по текстуре, сама по себе красивая, но тут вашу работу не украшает. Мне подумалось, что Вы пытались создать работу «под старину», тогда эту рамочку нужно было состарить, потрепать. Обшарпанный и с трещинками коричневый (но всё равно не такой тёмный) больше бы подошёл к этой работе. Посмотрите на фоновую бумажку Вашего блокнота – цвета приглушенные, Вам нужно было поддержать эту приглушенность в цвете остальными элементами. И такое количество разных ажурностей – и ажурный край у бумажки слева, и ажурная рамка, и ажурная сеточка справа (и заметьте, на каждом элементе разные ажурные узоры, они не повторяются) вносят в работу хаос. Еще хотелось бы, чтобы фраза «для светлых мыслей» хорошо читалась, а то последние буквы попали под кружево, и хотя можно догадаться, что за слово, выглядит немного небрежно.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Марина! Прекрасно, что Вы стремитесь к совершенствованию своих творческих навыков! Насколько я могу судить по обложке блокнота, Вы уже в совершенстве освоили машинку Биг Шот))) И Вы, без сомнения, в восторге от разнообразных ножей для вырубки! Я и сама поклонница этих шикарных скрап-инструментов, но стараюсь дозировать их присутствие в работах. У вас слишком много всего. И почти все вырубки белого цвета, плюс еще и камея белая и кружево тоже (а еще оно синтетическое и немного странной формы!) Все это сливается в одно цветовое пятно, и ни один элемент не читается отдельно. Основной фон очень пестрый, и его не следовало сочетать с корешком с ажурным краем. Я бы вывела такое уравнение: ажур+ажур=масло масляное. Я бы точно избавилась от камеи, кружева, листиков верхних и особенно странной половинки рамки, сместила большую рамку ближе к центру, под ней разместила бы фигурную фоновую вырубку. "Для светлых мыслей" разместила бы в центре. По нижнему левому краю рамки сложила бы цветочную композицию с листочками (Но! с другими цветочками и листочками - более соответствующими винтажно-восточной обложке блокнота). Также листья я не стала бы делать белыми, подобрала бы бумагу цвета охры к бирюзовым цветам (или наоборот)))) Желаю Вам творческих радостей!

Loreena: Марина, здравствуйте! Спасибо за вашу работу. На мой взгляд, ощущение дискомфорта возникает в первую очередь из-за перегруженности работы. Неумение вовремя остановиться в украшательстве – это беда многих. Видимо, это у нас – русских – в характере широта души, неуёмная щедрость. Вот и в этом блокноте можно было совершенно спокойно отказаться по крайней мере от половины декоративных элементов, тем более, что некоторые из них просто не созданы друг для друга. Для фона вы выбрали бумагу с тонкой прорисовкой красивых глубоких цветов. Такой фон просит подходящих украшений – изящных по форме и гармонирующих по цвету. Но вы выбрали большую коричневую рамку, которая хороша сама по себе, но здесь она явно лишняя: слишком яркий коричневый, не поддержанный больше никаким других элементом работы. Дальше – кружево. Его присутствие в работе не оправдано ничем: оно слишком светлое и композиционно находится в непонятном месте. Очевидно, вы хотели прикрыть им прямой край вырубки-решетки, который показался вам слишком «обрубленным» что ли. Да, это получилось, вопрос в том, нужна ли там была и эта вырубка. Кстати, про вырубку: ее тоже очень много, и она очень разная по духу. Также очень сомнительно присутствие в работе атласных (?) цветочков и листиков, которые несколько удешевляют общий вид и не вяжутся с заданным фоном настроением. Ну и про композицию – куда же без нее. Здесь все смешалось. Рамка изначально задала центровую композицию. Но потом от нее пошло движение влево вверх и вправо вниз. Диагональ – это тоже очень хорошо и рамка здесь могла бы все связать. Но! Вдруг появилась надпись слева внизу, и вся композиция «разболталась».  Что бы я со всем этим сделала. Один из вариантов – отцентровать. Рамка в центре – ок, надпись – тоже строго в центр и без половинки ажурной рамочки вокруг нее, но с добавлением коричневого под цвет рамки, чтобы цветом оправдать ее присутствие. Вырубку-решетку убрать вообще, атласные элементы тоже. Внутри рамки скомпоновать цветочную композицию рыже, сине, зеленую под цвет фона. Камею, если очень хочется оставить, расположить за цветами, чтобы она была немного спрятана за ними. Вот как-то так.

Народный критик - 1

Здравствуйте, дорогие читательницы и участницы "Скрапкритики"!
Спасибо Вам за то, что поддержали первый выпуск нашей новой рубрики и не побоялись высказать Ваши мнения и отдать их на обозрение общественности!
Работа была предоставлена Екатериной: "Я занимаюсь скрапом ровно год. Сделала уже несколько альбомов для родных. Занялась открытками. Пока что стараюсь все делать по мастер-классам, использую лифтинг. Вот хочу услышать критику. Эта открытка была сделана по МК "Открытка в стиле шебби". А у меня винтаж, так ведь?"
По единодушному мнению нашего критического состава, разбор, который признан самым толковым, вдумчивым и корректным - это разбор Рыжевики (ВВС):

Добрый день, уважаемая дизайн-команда и отважившаяся на разбор Екатерина! Можно попробую? Всегда хотелось, а тут такое заманчивое предложение ;)))
Сначала о стиле. Шебби предполагает пастельные оттенки, бумагу с цветочными мотивами, стало быть, открытка ближе к винтажу. Но тогда белое кружево немного выбивается из стилистики, его можно заменить на цвет яичной скорлупы. Ещё здесь подобраны 5 оттенков зелёного. На мой взгляд, из общей гаммы выбивается яркое зелёное кружево и болотно-бирюзовый оттенок на большом серо-коричневом цветке. Ещё по цветам: бордово-розовая подложка просит «компанию», например роз тёмно-бордовых. Атласная ленточка тоже одинока, нет у неё поддержки ни по материалу, ни по цвету. Наоборот, спорит с бантиком из рафии: один материал «дорогой», а второй простенький для букета из полевых ромашек.
Очень интересная идея – букет из кружева. Что если попробовать заменить большой цветок на другой, из более изящного материала? И бантик был бы очень к месту на букете. Там бы он связывал стебли цветов, а сейчас солирует отдельно от ансамбля.
По композиции ничего говорить не стану, ибо сама грешна :))) Единственное, что меня смущает – пустое поле в центре бордовой подложки. Туда просится картинка с барышней в платье с кринолином, или штампик, или скорее ярлычок к букету, на котором будут слова поздравления.
Ещё заинтересовал «лаз» для бабочки. Полагаю, он создан для уравновешивания правого нижнего угла общей композиции, но такой он округло-крошечный, что похож на дырочку в обоях, под которой виден предыдущий слой. Может попробовать традиционно загнуть уголок? Бусинка для головы бабочки так и просится немного поменьше (к тому же она тоже очень белая для винтажа). У самой бабочки нарушает силуэт зелёный узор бумаги из которой она выбита.
Ещё можно растушевать тонировку на белой основе открытки и подклеить верхние уголки зелёной подложки – они создают впечатление, будто криво отрезано, хотя всё сделано довольно аккуратно.
Надеюсь, я была корректна и адекватна :))))

Поздравляем с заслуженной победой, ждите письма с приглашением на разбор в составе нашей постоянной команды! 

Также были отмечены разборы Ани Venesia и Касе4ки.
Девочки, вы все можете забирать себе заслуженный баннер "Народного критика", вы молодцы!



Аня Venesia
Это, конечно, винтаж, хотя и не чистый. У работы много достоинств! Мне очень нравится, как аккуратно у Вас сделан рваный край и тонировка по скрап-бумаге тоже нравится. Ну а большой цветок просто бесподобен! К сожалению, недочеты тоже есть.
Самая большая ошибка - композиционная. Не нужно стремиться равномерно замостить элементами все предоставленное пространство разрозненными элементами. Неплохая композиция с большим цветком уже вполне самодостаточна, но тут еще бантик, отдельно стоящий, оторванный уголок. Даже если просто убрать рваный уголок и бантик, то будет смотреться более стильно. Но я бы еще большую композицию сдвинула влево, но совсем чуть-чуть.
http://2.bp.blogspot.com/-EreWqWttnNU/UmjHt4i2kOI/AAAAAAAACC0/vgGedHQt4Rg/s1600/01-1.jpg
На картинке я просто убрала лишнее, ничего не двигала. Но так хорошо видно, что цветы теснятся справа, им неуютно, одного вон даже выпихнули с открытки, но он сопротивляется. Двигать не буду, так как моих знаний фотошопа на это не хватит :(
Следующее, что я хочу отметить - это стилистические ошибки. В винтажных работах создается впечатление, что над открыткой (страничкой и т.п.) поработало время. Что-то порвалось, края залохматились, все пожелтело. А яркие белое и зеленое кружева ну никак не вписываются. Белое стоило искупать в чае, а зеленое - даже не знаю, может быть в кипятке поварить, чтобы полиняло. Еще мне бросилась в глаза белая, хотя и тонированная основа для открытки. Я бы ее тоже в чай окунула, чтобы избавиться от такого ярко-белого цвета.
http://2.bp.blogspot.com/-DXJEFF9bNns/UmjHww41UEI/AAAAAAAACDI/Aj6BupWktMY/s1600/01-2.jpg
Мне уже нравится, хотя чего-то не хватает. Но отнюдь не элементов, а надписи. Я грубо прикинула вариант размещение надписи.
http://4.bp.blogspot.com/-fW1zcpXe-Bk/UmjHt07sByI/AAAAAAAACCw/7qN-2jc6P-o/s1600/01-3.jpg
Можно еще как-то так:
http://4.bp.blogspot.com/-h9qpoOoO9ow/UmjLntIWOdI/AAAAAAAACDc/Z6HGg0YPoaQ/s1600/01-4.jpg
Но тут явно видно, что вся композиция падает направо, но если сдвинуть цветок левее, то будет лучше.
Удачи Вам в творчестве :)

Kase4ka
Не могу не высказаться. Предполагаю, что МК вы обошли стороной, Катя, и приняли самостоятельное решение сделать нечто своё.
Начну с того, что вашу работу тяжело воспринимать моей душе. Не разумно было оставлять открытку без журналинга. Ведь мне, как зрителю, не понятно, почему всё это было задумано. Раз Вы занимаетесь уже год нашим общим увлечением и хобби, то Вам должно известно, что работу начинают с хорошо продуманной композиции. Лучше сразу сделать себе набросок в геометрических формах и подобрать все возможные материалы к этому решению, а иначе будете долго сидеть над основой и крутить - вертеть подолгу в руках поочерёдно подобранный декор, так и не найдя правильного решения.
Мне сложно согласиться с тем, что это винтаж, и всё потому, что искусственно состаренное кружево и тонированный бумажный декор нужного оттенка не дают нужного эффекта стиля.
Разнородность материалов, неудавшаяся композиция и решение использовать именно этот декор без попытки всё это грамотно объединить вызывает у меня сумбурное впечатление.
В работе присутствует большой элемент в виде самодельного цветка, надо бы с него и начать работу, выстроив вокруг него цветочную композицию используя то, что Вы выбрали для открытки: эти милые бутоны роз, брадс, несколько вариантов кружев, лент, если таковые понадобятся, и тогда можно было вообще убрать этот бантик, что слева. В связи с такими переменами мест появится целостность, и бабочка, "которая умирает от скуки", начнёт порхать, создавая праздничное настроение всем окружающим её людям.
И напоследок хочется добавить про бумагу, которая играет не маловажную роль. Мне пока не понятно, почему вы выбрали за основу подложку старого бордо. Я бы сохранила этот цвет по краю основы в виде рамочки, поменяв местами с бледно-зелёненькой. Тогда бы работа нашла своё настроение.

Также приняли участие:

Винтаж и... винтаж?!

Galina спрашивает:
Доброго Вам дня, милые критики ))
Хочу попросить Вас рассмотреть мою работу. Она сделана по заданию скрапшколы, и мнение педагогов я уже услышала, но хотелось бы услышать еще и Ваше мнение, поскольку немного не согласна с оценкой, которую мне дали в школе ))
Дашик: Мне очень нравится цветовая гамма вашей открытки – винтажная, выдержанная. Но, недочеты, на мой взгляд, все-таки есть. Во-первых, рваные края. Сам по себе этот прием очень хороший. Но его нужно сочетать с ровными краями, иначе работа будет выглядеть не очень аккуратно. Во всем нужно знать меру. Во-вторых, цветы. Для винтажной работы эти цветы очень простые. Сюда бы какие-нибудь розы, или пионы, или что-то еще такое же сложное. Если у вас нет готовых цветов, то в интернете полно разных МК по изготовлению цветочков как из бумаги, так и из ткани. Причем можно найти такие МК, для которых не нужны специальные инструменты. Если же вам не хочется делать цветы самой, то можно скомбинировать в один цветок разные готовые цветочки, помять их и сделать объемными. В общем, вариантов много. И еще момент – тонировка ваших цветов довольно грубая. Я бы после тонировки, перед приклеиванием, побрызгала цветочки водой, и высушила. И чернила, сразу более плавно растеклись бы на цветах.

Tanka: Галина, добрый день! Спасибо, что обратились к нам. Но я не могу вас утешить иным мнением :) Я согласна с тем, что написали вам в блоге. Открытка действительно получилась блеклая. Не в том плане, что у вас нет в ней ярких цветов (которые собственно не уместны в этом стиле). А блеклая в том плане, что все, что в ней использовано, сливается в один цветастый невыразительный ковер. Стиль винтаж - потертый и потрепанный. Но у вас получился небольшой перебор с потертыми и мятыми краями - края у подложек очень неаккуратно смотрятся, уж слишком они мятые и грязные.
Кроме этого, не очень смотрится и сама композиция - линия из цветов у вас строго посередине проходит. Да, она как бы делит открытку на две части - темная справа и светлая слева. Но композиционно не совсем гармонично смотрится. Я бы сместила ее вправо, и припрятала три одинаковых цветка немного один под другой. Кроме этого, самый верхний цветок лучше бы взять поменьше. Такой переход от большего к меньшему глазу приятнее. Тоже касается и одинаковых веточек. Вообще, по самому стилю винтаж хочется отметить, что он не обязательно должен быть рваным-драным и грязно-коричневым. Я выбрала несколько примеров красивого аккуратного винтажа для наглядности :)

Автор открыток Аndrea Ewen




О чистоте и пространстве

Анна Бахмутова пишет:
Безусловно считаю, что недочеты у меня есть, хотелось бы узнать, над чем мне надо поработать, заранее спасибо.

Tanka: Анна, добрый день! Первое, что хочется посоветовать - учитесь фотографировать и обрабатывать фотографии :) Уж очень криво и темно получается. Что касается открытки: у вас налицо самая распространенная ошибка - по возможности заполнить все пустые места в работе. Открытка получилась мрачновата и невыразительна. Из основных недочетов:
• надпись - обрезана - нужно оставлять хотя бы по 2 мм по краям, тон бумаги бы немного холоднее выбрать;
• птица и букет цветов - одинаковые по размеру (смотрится не гармонично)
• бабочка и кольца - слишком грубые и не аккуратные (однозначно здесь не нужны);
• много лишних "одиноких" оттенков, которые создают шум на открытке;
• одинокий красный цветок слева - слишком яркий на фоне остальных 99% выбранных цветов;
• если вы используете в работе чистый белый цвет, тогда не нужно тонировать края на других деталях, потому что в этом случае затонированные края смотрятся грязно.
Дашик/Daria Pneva:  В целом открытка приятна глазу по цветовой гамме. Но у меня вызывает диссонанс некоторая неаккуратность работы. Может быть, открытка плохо сфотографирована, но я вижу неровный правый верхний угол – и не понятно, то ли бумага криво приклеена, то ли она в том месте отходит от основы (загибается), поэтому кажется, что криво. Также белые поля не очень аккуратны – с каждой стороны вашей открытки поле имеет свою ширину, а это выглядит не очень красиво. Да, не обязательно поля со всех сторон должны быть одинаковые. Но верхнее с нижним должны совпадать, так же как и правое с левым. Бывают, конечно, исключения, но сначала нужно освоить правила, а потом уже приниматься за исключения.
Теперь, что касается отштамповок. У колец нужно было вырезать внутреннюю часть, чтобы сразу было видно, что это кольца. Сделать это можно канцелярским или макетным ножом. Плюс, на мой взгляд, не помешало бы их немного раскрасить. Что касается бабочки – обратите пожалуйста внимание на то, как вы вырезаете. Вырезать нужно либо всю фигуру с полями, либо всю фигуру без полей, иначе же смотрится не очень аккуратно. Плюс я бы бабочку тоже раскрасила, или затонировала. В общем, из-за таких мелких недочетов, складывается общее впечатление о недоделанности и некоторой небрежности. Деталям нужно уделять внимание!

В эпицентре взрыва :)

Татьяна Кадо спрашивает:
Здравствуйте. Делаю открытки, но что-то не так. Возможно, прихрамывает композиция)
Прокомментируете?

Muzamama: На маленьком формате все огрехи заметны всегда сильнее, и поэтому прежде чем приклеивать даже одну стразину, надо себя спросить: "зачем я это делаю?" и "а может без неё лучше?" Эти вопросы в первую очередь я бы применила к нарисованым голубым линиям, к органзе под нотной лентой, стразам и кусочкам фатина. Радует, что всё это разнообразие декора в одной гамме, ну и белый цветок сам по себе приятный, конечно.

Annypooh: Татьяна, здравствуйте! Честно говоря, подобное буйство, созданное с помощью
всего трех цветов, вижу впервые :) Такое впечатление, что на месте открытки  взорвали петарду с серпантином и конфетти, и это все кружится и летает в воздухе. А цветок - как раз эпицентр взрыва :). Для того, чтобы долго смотреть на такую работу, нужны очень выносливые глаза :) Мы тут часто всем советуем добавить динамики, но с этой работой ситуация обратная. Контрастная скрап-бумага, резкие линии, наложение орнаментов и принтов имеют право на  существование, но их необходимо уравновешивать. Вам помогут однотонные (пусть яркие) фоны, надписи на белом фоне и какие-то неприметные детали и элементы, на которых глаз сможет отдохнуть.

Helgalvova: Татьяна, у вашей открытки очень приятная цветовая гамма! Голубой, белый и коричневый хорошо смотрятся вместе и при этом это довольно спокойная цветовая гамма. Но открытка получилась аляповатой из-за количества завитушек, цветочков (на принтах бумаги),  ленточек и стразиков. Ваш цветок очень пышный, объёмный, красивый, но плохо сочетающийся с бумагой с таким активным рисунком. Вам нужно было подобрать бумагу с более спокойным рисунком или вообще однотонную. Можно было попробовать использовать бумагу с нотным рисунком. Потом, ваш центр композиции - цветок - находится слишком низко, его бы приподнять и отодвинуть от края, но некуда, так как размер открытки не позволяет этого. В общем, цветочек слишком большой для этой открытки – либо размер открытки должен быть побольше, либо цветок поменьше. И аккуратней с машинной строчкой и с зигзагами, даже они не всегда украшают открытку. Ни цвет нитки, ни этот самый зигзаг не украшают вашу открытку, а вносят в неё еще больше сумятицы. Успехов вам в творчестве!

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Татьяна! Спасибо, что решили довериться нашему мнению и не боитесь услышать критику в свой адрес! Сочетание черного белого и какого-нибудь яркого цвета всегда смотрится выигрышно. Это как универсальное маленькое черное платье, ошибиться сложно. Но очень просто переборщить! Именно это вам и удалось. Вы так увлеклись сине-голубыми акцентами, что даже крупный цветок так не цепляет взгляд, как вновь и вновь всплывающие "находки". Примерно так я думала, когда смотрела на открытку: "Ой, синий страз, ой, еще один, ой, и микробисер еще... ооо, и ленточки голубые, мамадорогая, еще и фатин голубой... и строчка синяя!!!" И ко всему прочему черно-белые расцветки далеко не спокойных орнаментов. И все вместе в голове, как в центрифуге, начинает крутиться, вертеться, и взгляд непроизвольно переходит на чистый лист бумаги, чтобы отдохнуть. Я бы из синих оттенков оставила цветок, бантик и стразы (только разместила бы их около цветка на нотной строке). Машинная строчка цветными контрастными нитками, на мой взгляд, вообще опасный прием) Ею очень просто испортить впечатление о работе. В вашем случае, конечно, подойдет простая белая нить. Ну, а если о композиции, то я не стала бы в открытке с прямоугольной рамкой использовать один огромный цветок. Как минимум мне хотелось бы поддержать его круглым элементом меньшего размера. Например, рамкой с подписью. Ах, да! Подпись! Именно ее мне не хватает в любой открытке без интересной истории, а просто с цветком. Желаю вам успешного творчества!

И напоминаем вам о нашей новой рубрике - "Народный критик" :)
Ждем ваших разборов! Осталось 10 дней... 

Новый дизайн! Новая рубрика!

Добрый день всем читателям и участникам Скрапкритики!
Сегодня сразу два радостных события в нашем блоге. Первое - это давно обещанный новый дизайн. Автор красивой и модной одежки блога - Таня Батрак. Помимо шапочки, лого и баннеров команды она сделала ещё баннер "Народный критик" для новой рубрики, которую запускаем также сегодня!
Итак.
Мы думаем, что кое-кто из вас, открывая наш новый пост, сначала внимательно разглядывает работу для разбора, затем мысленно делает свои заметки по поводу того, что там следует поправить и только после этого читает критические замечания нашей команды, попутно сверяясь со своим мнением. Угадали?)) Тогда наша новая рубрика "Глас народа" для Вас!
Мы предлагаем именно Вам принять участие в разборе в качестве критика!
Для этой рубрики мы выберем работы так называемого "первого уровня", которые похожи на те, что уже много раз разбирались нашими критиками, и ошибки в них и способы их исправления уже выучены нашими постоянными читателями.
От Вас потребуется в течение ограниченного времени написать комментарий с Вашим разбором заданной работы. Комментарии будут опубликованы в день окончания разбора отдельным постом и будут оценены нашими критиками.  Автор самого грамотного, изящного и креативного "народного разбора" в награду получит наш новехонький баннер "Народный критик" и поучаствует в серьезном разборе наравне с остальной командой.

И сегодня уже первая работа для новой рубрики, открыть которую отважилась Екатерина.
Екатерина написала нам письмо с заявкой на разбор открытки:
"Я занимаюсь скрапом ровно год. Сделала уже несколько альбомов для родных. Занялась открытками. Пока что стараюсь все делать по мастер-классам, использую лифтинг. Вот хочу услышать критику. Эта открытка была сделана по МК "Открытка в стиле шебби". А у меня винтаж, так ведь?"

Комментарии по этой работе мы принимаем до 10 ноября включительно.
И да, содержащие недоброжелательность, оскорбления, переходы на личности критикующих или что-то подобное, естественно, модерацию не пройдут :-)

Ждем Вас, смелые и грамотные читатели!

О борьбе противоположностей и чистоте стиля

Tsky
Девушки! Вновь нужна ваша помощь и ваш разбор полетов ) Никак я не могу понять, что меня смущает в этой страничке. Спасибо заранее.

Muzamama: Мне нравится идея отразить в странице две стороны одной личности. Но само расположение портретов не самое удачное. С одной стороны, у агрессивного героя достаточно массивный, сложный ломаный силуэт, он однозначно притягивает к себе взгляд зрителя, а  потом этот взгляд уходит в сторону, туда, куда смотрит герой. Но с другой стороны есть добродушное и открытое лицо, чьи глаза смотрят прямо на зрителя и в основном поэтому (а ещё из-за размера фото) этот портрет тоже очень сильно притягивает к себе взгляд. Так зритель и мечется между двумя портретами, не зная куда же первым делом ему смотреть. То есть опять возникла тема композиционного центра или главного объекта в работе, который должен быть всегда. Но в этой работе, если выбрать один из портретов, то вся идея рушится. Поэтому я бы оставила оба портрета, но сделала бы их меньше (или распечатала,  или в крайнем случае немного кадрировала), чтобы они были менее значимы относительно страницы, а основной акцент сделала бы на тексте. Текст можно было бы набрать более крупным шрифтом и не растягивать, а скомпоновать блоком.

Annypooh: Дорогая Tsky, здравствуйте! Очень рада, что мне досталась для критики такая неординарная страничка, я ее долго рассматривала. Вы в комментах пишете, что  страничка получилась тяжелой - я этого не вижу. Акценты расставлены верно - да, сценических образ мрачен и тёмен, но гораздо больше обращает на себя внимание светлая улыбка, гриф гитары вместе со строками текста создает символический перекресток (практически перепутье, а то и крест) с фотопленками. Посмотрела и клип, в чем-то по цветовому решению он перекликается с вашей страницей. Но - вы обратили внимание? - в клипе среди темноты и сдержанных цветов вдруг вспыхивает пламя, мелькают яркие пятна - зелень, синева, электрический свет? На контрасте с мраком они буквально выплескиваются на экран. И это не случайно. Я бы подумала над мелкими, но яркими всплесками цвета на странице. И - увы - грязно, грязно. Да, многослойно, интересно, но все-таки графичность страницы предполагает более четкие силуэты. Особенно отпечатков пальцев. Посмотрите в клипе, какой отпечаток руки на зеркале, какая красивая трещина по нему пробегает - ясная, контрастная. А здесь такие отпечатки, как
будто гномики натоптали. 
Теперь про отражение - суть противопоставление. Темные щупальца прически заползают на лицо Михаилу, а он вынужден напряженно выглядывать из-за нее. Я бы разнесла персонажей чуть подальше, сделала бы их полноценными, равновесными. "Собачка" из-под подбородка выглядит странно, я бы перенесла ее куда -то на фон, а то там слишком пусто. Например, воссоздала бы ту трещину из клипа вертикально на всем листе, на нее бы повесила собачку, а по обе стороны трещины разместила героев. Вот это было бы больше похоже на отражение, мне кажется.

Helgalvova: Татьяна, ваша страничка продумана и сделана с душой, это сразу видно! Я бы даже не стала критиковать такую работу, так как считаю, что какие-то технические и композиционные огрехи – это не страшно, если в работе присутствует идея и смысл. Но раз вы прислали работу на разбор, значит хотите советов и мнения посторонних. Мне бросился в глаза бегунок от молнии и честно скажу, я не понимаю, его назначения. Еще он не очень удачно расположен около лица персонажа. Я бы еще заменила рисунок сот на рисунок проволочной сетки, по-моему она больше подходит к стилю работы. Ну и убрала бы три звёздочки над плечом)) Вдохновения и успехов в творчестве!

Екатерина Стрелкова: Татьяна, добрый день! Спасибо за обращение к нам! Правда, если честно, я не вижу никаких веских причин для этого. Вы сделали работу в очень сложном, на мой взгляд, стиле - гранж. И остались верны ему. Тем более, главный герой странички более чем соответствует стилистике. У меня нет серьезных замечаний к композиции. Мешает верхняя фотография, слишком сильно закрывающая нижнюю. Я бы сдвинула темную фигуру ближе к левому краю и сделала дополнительную черную подложку под нее (возможно, с рваным краем), чтобы фотография плавно переходила в фон. И еще небольшое дополнение: по сравнению с левой частью странички правая смотрится пусто и слишком чисто. Следовало бы усложнить фон штампом с мелким рисунком белого и черного цветов (текст, например, как на скотче). Все остальное мне понравилось! Прекрасная (и печальная, к сожалению) история, рассказанная на странице, не может не тронуть. Желаю творческих успехов!

"Всего и побольше"?

Мария комментирует:
Добрый день)) Узнала о вас только что. Я, как не устающий развиваться человек, конечно же хочу услышать конструктивную, правдивую) критику в адрес моих"творений". Я и так достаточно критична к себе, переделываю, ищу лучшее, в общем, копаюсь, иногда нахожу что-то похожее на истину. Но все же я к вам. Спасение утопающего не всегда дело рук самого утопающего. Помогите увидеть нужные берега. Хочется плыть в нужном направлении. Подтолкните немножко. Огромное спасибо заранее!!!

Дашик: Открытка получилась насыщенная, яркая, но в ней, на мой взгляд, присутствует стилистическое несоответствие. Картинка с милыми винтажными девочками, а бумага и весь декор яркий и очень современный (яркие атласные ленты, синтетическое кружево (по крайней мере на моем мониторе похоже на синтетику), обилие белого цвета, который по идее, «за года хранения», должен пожелтеть). Всё это вызывает некоторый диссонанс в восприятии. Весь белый я бы заменила на бежевый, атлас и синтетическое кружево убрала бы совсем, вместо него использовать лучше хлопковое кружево (не белое), бумагу и элементы можно было бы немного затонировать по краям, но не сильно темными чернилами, чтобы не развести грязь.
Что касается цветовой гаммы – если вы используете картинку в открытке, то к подбору цветовой гаммы нужно подходить так же как и при создании страничек с фотографиями, т.е. исходя из цветовой гаммы картинки. Вот, например, яркий оранжевый. На картинке его нет. Да, если смотреть саму картинку отдельно, то на одном из платьев есть подобный цвет, но он не такой яркий и насыщенный. Если же рассматривать вашу открытку в целом, то вы это платье закрыли цветком, и теперь оранжевого на картинке нет вообще, и поэтому не совсем понятно зачем он нужен в открытке, да еще в таком количестве.
Что касается композиции – самая большая ошибка – это наклонный элемент – он ничем не поддержан. Все элементы у вас расположены ровно, а картинка почему-то наклонена. Плюс, у вас большое количество элементов распределено ровным слоем по всей открытке. Создается впечатление, что просто хотелось добавить всего и побольше.
В интернете сейчас много хороших скетчей, в том числе и скетчей для создания открыток с картинками, а так же предлагаются задания с лифтингом различных работ. Попробуйте воспользоваться таким скетчем и/или поучаствовать в задании лифтинге. Скетчи развиваются видение композиции, а лифтинг помогает понять принцип подбора оттенков и элементов, ведь прежде чем слифтить открытку, вам придется ее детально разобрать.

Loreena: Мария, здравствуйте! Спасибо за интерес к проекту! Я сегодня буду занудой, и снова скажу про сильнейший перегруз работы. В открытке использована распечатка с детками. Картинка сама по себе очень многодетальная и очень «тонкая». Открытку, в которой используется подобная картинка, на мой взгляд, ни в коем случае не нужно загромождать. Если вам она понравилась, сделайте все, чтобы подчеркнуть ее красоту, а не отвлекать от нее внимание всевозможными декоративными элементами, которые к тому же довольно слабо связаны с изображением стилем и цветом.
В любой работе должен быть некий смысловой центр. В этой работе на его роль претендует сразу несколько элементов: розово-зеленый бант, белый цветок в правом верхнем углу, птичка на веточке… Девочки при этом совершенно слились с фоном, потерялись в буйстве украшений вокруг. А ведь открытка изначально строилась вокруг них, верно?
И еще добавлю про использование красок. Безумно их люблю и сама часто использую. Но такие решительные и яркие пятна – это тоже не из этой оперы. Стиль картинки с девочками предполагает что-то более классическое, не зря же вы сами привели краткую справку про автора этой работы.
Процесс непрерывного совершенствования – он так, иногда коварный. Пробуйте еще, с каждым разом будет все лучше!

О пользе минимализма

Виолетта спрашивает:
Здравствуйте, Мастера. Своего блога пока нет, так как считаю свои работы недостаточно профессиональными. Прошу раскритиковать в пух и прах мои две последние открытки. Первая винтажная – нравится мне безумно, наверное, потому, что это дебют в винтажном стиле. Однако, прочтя много полезной информации на этом сайте, некоторые недостатки могу указать сама. Во-первых, центральный элемент оказался на очень светлом, если не сказать, белом, фоне. Я так поняла, винтаж этого не приемлет. Во-вторых, кружево у меня самое что ни на есть синтетическое :( Ну и сама фотография… Тени на белом, да и открытка криво стоит.
Буду благодарна за критику. Жду с нетерпением.
Tanka: Виолетта, добрый день! По цвету и выбранным под стать стилю материалам, в принципе претензий особых нет. Вы уже сами указали некоторые недочеты, и это здорово! :) Кроме всего прочего, мне кажется, марля здесь тоже лишняя. Предполагаю, что делали открытку не по скетчу. Это самый большой промах. Скетчи неимоверно полезные, если еще нет наметанного, так сказать, глаза. А вообще, я считаю, что на начальном этапе даже не скетчи должны быть на первом месте, а лифтинг. Копирование работ других мастериц - чрезвычайно полезное занятие для начинающих. Ваша работа очень перегружена разнофактурными элементами - синтетическое кружево, марля, атласная лента, бумажные цветы, перышки, пуговички, металл. Я думаю, можно было бы сделать по крайней мере две открытки из этого набора :) И еще, не хватает надписи: кому, зачем эта открытка сделана? Если вы используете в открытке рисунки, будь они с изображением людей или предметов, лучше делать именно их главным элементом работы. Чтобы они не затмевались другим декором.

Дашик: Виолетта, как вы уже сами сказали, синтетическое кружево лучше не использовать, особенно в винтажных работах. И белый фон у вашей картинки несколько выбивается из общей винтажной гаммы, его бы немного приглушить бежевыми чернилами, либо сразу напечатать на бежевом фоне. Но в остальном цветовая гамма вашей работы мне нравится.
Теперь  что касается композиции – у вас левая часть значительно перевешивает правую. Слева находятся все большие элементы – рамка, цветочная композиция, тег - справа же только маленький букетик. И еще не совсем понятно, зачем нужен наклон у бумажки справа. Поэтому, для начала, я бы убрала сверху большую рамку с бантом и выровняла бумажку справа. И может быть приподняла правый букетик чуть повыше.

Loreena: Здравствуйте, Виолетта! Вы правильно сказали про слишком белый фон на распечатке с дамой: он действительно выделяется из общей картины. Было бы лучше распечатать ее на кремовой бумаге. Но это далеко не самый большой «грех» этой работы. Что мне сразу бросилось в глаза, так это просто чрезвычайный перегруз открытки. На ней слишком много всего: и кракелюрная рамочка, и подвеска, и тэг, и перышки, и бантик, и цветы, которые к тому же не сгруппированы в одну композицию, а разбросаны по открытке без очевидной логики. Вы здесь показали все элементы, традиционно связываемые со стилем винтаж. Но на деле для гармоничной работы было бы достаточно всего 2-3 элементов.
Что бы сделала я, если бы переделывала эту открытку. Во-первых, ушла от центральной композиции – карточку с дамой перенесла бы правее. Во-вторых, расположила подложку с текстом и цветком строго вертикально, без наклона. В-третьих, убрала половину украшений, а оставшиеся сгруппировала во внятную композицию.
И еще небольшое дополнение: я бы рекомендовала не увлекаться так сильно тонированием – это утяжеляет работу еще сильнее и придает несколько неряшливый вид.
Говорят, что первый блин комом. Обязательно пробуйте еще!

"Тяжелая ноша"

Валерия Ряполова спрашивает:
Здравствуйте. Скрапом занимаюсь примерно 3 года, мастером себя пока не считаю, конечно, еще учиться и учиться, хотя определенная самоуверенность иногда просыпается. Недавно столкнулась с проблемой, оказывается, я не умею работать со скетчами, т.е. как-будто меня загоняют в рамки и все, тупик. Это та самая первая страничка по скетчу, объясните, пожалуйста, что не так.


 Annypooh:  Валерия, здравствуйте! Скетчи - полезная вещь для начинающих, но все-таки не люблю я их. Потому что для многие это не помощь, а какие-то дополнительные рамки, которые почему-то нужно строго соблюсти. Понимаю, это может быть условием конкурса или задания, но в первую очередь скетч призван раскочегарить ваше творческое воображение, а после того как разгорелось, можно его там же и спалить :)) В вашей работе формальное соответствие скетчу вроде бы есть, тем более скетч стандартный. Проблема вашей странички - в ней самой. Это формальный набор элементов, который не подчеркивает ни фотографию, ни текст. Морская птица, воздушный шар, пуговицы - оно все к чему? Фон слишком светлый
для довольно темной фотографии, букет, названный красивым, трудно разглядеть из-за декора. Текст с трудом втиснут в бумажное облачко, хотя места на странице полно.

А теперь прочитайте вот это:
- Мама, я букет собрал! Это тебе подарок, мамочка, держи...
- Спасибо, сыночек!
- А то я сам носить ничего не люблю вообще-то...

Когда стандартная завязка заканчивается неожиданным образом, это юмор. А когда написано, что "ребенок ничего не любит носить сам", это порочащая его характеристика :)))) Я, конечно, шучу, и надеюсь, что моя мысль ясна - форма подачи информации крайне важна :)

Lizaveta:  Добрый день! Мне понравилась ваша работа и по мне, так она по скетчу. Ведь скетч - это как набросок для вдохновения для будущей работы. Безусловно основные элементы должны быть на своем месте, но все же некая вольно сеть допускается. Главное - учесть расположение основных узлов и масс в скетче. А у вас все просто отлично.
Несколько отвлекает оранжевая нитка... Но чуть-чуть... И возможно, было бы интересно еще немного добавить краски в работу, чтобы немного приглушить пестроту под фотографией...
В общем же - стиль и цвет - просто прекрасно!!! Не бойтесь работать со скетчами, это только кажется сложным и непростым делом...

Екатерина Стрелкова:  Здравствуйте, Валерия! Очень приятно, что даже мастер с опытом не боится услышать критику в свой адрес и обращается к нам! Спасибо за доверие!
Страничка мне очень понравилась. И я совершенно не заметила никаких грубых ошибок в использовании скетча. Скетч лишь схематически изображает расположение основных элементов композиции. Верхушка у Вас получилась немного тяжелее, чем на скетче, но она просто необходима для поддержания букета на фотографии и светлой птицы. Пропорции корректно соблюдены. Единственное, что я бы точно исправила, это бумага. Фон слишком пестрый и отвлекает от фотографии. Я бы сделала его вообще белым и добавила несколько клякс, ведь все совершенно соответствует стилю фристайл: и настроение, и тема, и элементы декора. Полосатую подложку я бы тоже заменила на несколько более ярких: зеленую, серую, красную (совсем чуть-чуть). Обращайте внимание на стилистику бумаги и конечной работы. Темные винтажные расцветки не подходят к детским цветным фотографиям. И еще мне не хватает заголовка! Там, где на скетче цветок, можно было бы что-нибудь написать, например, "Тяжелая ноша" (я прочитала журналинг))))
Вот так коротко я сегодня, потому что критиковать даже и не хочется, когда на меня смотрят такие очаровательные глаза маленького Тимы))) Успехов в творчестве!