Дети - главные герои!

Iverova
Здравствуйте, девочки!
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу страничек. 
Старалась соблюдать скетч, но до него даже и не дошло. Спасибо вам большое!
Дашик: "С одной стороны, цветовая гамма бумаги соответствует фотографии. В бумаге использованы все те цвета, что есть на фотографии. И это неплохо. Смущает тег с ромашкой – она на столько большая, что соперничает с мальчишками на фотографии. Я бы взяла для этого тега лист, с мелким и не бросающимся в глаза дизайном, в крайнем случае совсем однотонный. Еще меня смущает белая подложка – она как-то резко отделяет фотографию от всей странички.
Что касается скетча – я так понимаю, вы старались следовать ему очень строго. Но это не всегда оправдано. Скетч – это только толчок вашей фантазии. Тем более вы уже сразу отошли от скетча, взяв прямоугольную  фотографию, а не квадратную, хотя ваше фото вполне можно было откадрировать, отрезав по чуть-чуть справа и слева. Если взять страничку в том виде, в каком она у вас, то я бы перенесла заголовок под фотографию. Там он смотрелся бы более органично. Я убрала бы бабочку, не смотря на то, что она есть на скетче, а добавила бы на страничку более мальчишеские элементы."

Muzamama: "Когда я смотрю скетчи в блогах, я всё чаще удивляюсь - зачем делать
их настолько затейливыми?! Куча конкретных элементов, изображенных на  скетче,  многих авторов-новичков попросту ограничивают в работе, хотя скетч должен служить просто композиционной схемой и показывать, в каких  пропорциях стоит располагать фото, декор и текст... Отвлеклась. Теперь о страничке. Первый или второй по популярности совет, который в скрапкритике дают: не обладаете каллиграфическим или просто очень хорошим почерком - не пишите заголовки от руки!!! Если нет иных вариантов, как сделать заголовок, а композиционно он нужен (как в скетче, например), то подумайте, каким декором можно заменить. В этой работе можно было бы сделать стрелку или несколько стрелок, ряд горизонтальных полос,  зигзаги...  да мало ли вариантов! Главное - сохранить принцип небольшой горизонтали справа от фото. Цветовая гамма в целом выбрана верно - по  цветам на фото. Но вот с фоном есть промашка. На фото фон темный, дети - светлые. А фон страницы светлый и однотонный, из-за чего кусты с фото "лезут" активно вперед.  А хотелось бы, чтобы их не так было заметно. Всё-таки дети тут главные герои! То есть фон стоило взять темнее, насыщеннее и в зелёно-серой  гамме. И ещё: когда используете в декоре обрезки, то лучше брать их или однотонными или с мелким рисунком. Иначе получается ситуация    как с тэгом с ромашкой: границ прямоугольника не видно совсем.  И вместо наслоения геометрических форм получаем много сложных по силуэту зелёных пятен. Красный круг с цветочками слишком яркий и ничем  не  поддержан,  поэтому  привлекает  к себе больше внимания, чем нужно.  В итоге, хочу посоветовать начинающим авторам брать для работы более схематичные скетчи, а такие заковыристые не копировать детально,
а задумываться о смысловой нагрузке работы."


Tanka: "Татьяна, добрый день! Вы хорошо начали, скетч у вас получилось передать, это однозначно плюс. Первое впечатление от странички - тусклая. Это же мальчишки, они веселые, шумные и озорные, еще и день такой солнечный. Не смогли передать настроение. И это даже не последствия фотографирования, неправильной цветопередачи или плохой свет. Все дело в материалах. Я начинала свой скрап вообще с распечаток, и мне казалось, что этого вполне достаточно, буду себе печатать, что хочу и когда хочу. Но! Хорошие материалы от скрап-производителя, как ни крути, не идут ни в какое сравнение с распечатками, дешевой бумагой с узорами из магазина для художников или бумагой для детского творчества. А их в работах видно за версту. Поэтому всем советую покупать качественные материалы. Совсем не обязательно покупать целые горы, и потом не знать куда их девать. Лучше немного, но добротное. Из них и приятнее делать самому )) не то, что результат лучше будет. У вас фотография невыразительная, темноватая, и обрезана не по "феншую", так сказать. Ребята получились четко по середине, а это одна из самых распространенных ошибок. Правило трети было придумано давно и не глупыми людьми :) Кроме этого, я оставила бы фото все-таки квадратным, как на скетче. Почему? Потому что у вас на страничке фото и подложки под ним визуально образуют два одинаковых по размерам прямоугольника, еще и перпендикулярно расположенные относительно друг друга. Возвращаясь снова к теории, давно были выведены законы, которые направляют и советуют, что надо делать и чего надо избегать, чтобы добиться гармонии в работе. Это не для пустого слова было сделано, так уж устроено наше восприятие, это чисто психология человека :) Только в предыдущем разборе писала: Не каждый скетч подойдет к выбранной фотографии, и не каждая фотография "ляжет" на выбранный скетч. Использовать скетчи надо, особенно начинающим. Но не обязательно следовать ему до мелких деталей, они попросту могут не вписываться в вашу работу, зато в работе другой скраперки будут в самый раз :) На картинке ниже я указала основные недочеты и сделала свой вариант. Мне показалось, что для этой фотографии лучше будет отразить скетч горизонтально."


"Молния"

Алина
Девочки, здравствуйте. Очень хочется услышать ваше мнение по моей работе. Это моя вторая "осознанная" страничка и первая в стиле фристайл. Спасибо!
Дашик: "Здравствуйте, Алина! На мой взгляд, ваша страничка не соответствует стилю фристайл. Во-первых, фотография: на ней изображена очень симпатичная, но грустная девушка. Фристайл – это живой и динамичный стиль, поэтому для него чаще всего берут такие же динамичные или же очень эмоциональные фотографии. Что касается декора. Фон с небом и деревьями, а так же продолженные линии стены – это очень хорошо, нежно и, в общем-то, соответствуют фотографии. Но молния – почему она пришита под таким большим уклоном? Потому что это фристайл? Ну тогда нужно было добавить еще каких-то наклонных элементов, наклоненных в другую сторону. Либо, если вы хотели наклон все-таки в одну сторону, то нужно было всю композицию полностью поворачивать на этот угол. Вообще весь низ меня очень смущает. Он получился очень грубый, очень черный, и утягивает всю работу вниз. Когда я первый раз посмотрела на страничку, я сначала увидела молнию, но ведь не она главная в работе. И зачем вообще эта чернота для такой нежной фотографии? Так же мне не понятны цветы в горошек – они красивые и дают объем, но их ничего не поддерживает.
И самое главное, у вас нет никакого текста на страничке. Когда я открыла ее, мне было совершенно не понятно, о чем эта страничка. Ну девушка, ну молния, ну цветы… и что? Почему бы часть ваших эмоций не перенести в слова на страничке (заголовок или журналинг, или и то, и другое вместе)."

Muzamama: "Красивый декоративный кусок с молнией и скотчем! Отличный! Но он, увы, полностью забивает своей прямолинейностью и жесткостью все остальные  декоративные элементы и фотографию тоже. Поэтому снова возвращаемся к теме главных и второстепенных элементов в работе. Если бы Вы взяли темную подложку (а может и несколько), мелкие темные элементы (пуговицы, брадсы, штампинг, кляксы мелкие) рассредоточили по странице, то активность молнии и полоски ткани сгладилась бы. Ещё момент: если начался строгий геометричный декор (всё та же молния и  компания, полосы, как продолжение стены), то ажурный орнамент маски, крафтовой веточки и завитушек от птички выглядят немного притянутыми за уши, из другой истории совсем. И эти элементы делают страницу банальнее. С геометрическим решением страница выглядела бы свежее, острее, динамичнее и гораздо интереснее! Учитесь выбирать наиболее интересные приемы, которые на момент создания работы
пришли к Вам в голову и (самое сложное!) - отказываться от лишнего! Думаю, что всё получится!"

Tanka: "Алина, добрый день! Не каждый скетч подойдет к выбранной фотографии, и не каждая фотография "ляжет" на выбранный скетч. Что, мне кажется, и произошло в вашем случае. Я не приверженец таких категорически оцентрованных фотографий, тем более, когда человек на фото смотрит прямо в камеру. Сместить бы чуточку его влево. Мне в вашей страничке нравится фото, продолжение стены и птичка. Остальное ну совсем сюда не подходит, особенно чернющая молния, как шрам на такой нежной страничке. Зеленая тряпочка в горох тоже не пойму, как сюда попала :) Можно оставить скотч с шевроном и горошком, но расположить его вдоль фото а не поперек, и кусочками, а не длинной лентой. Если доработать фото с левой стороны и убрать лишний декор, должна выйти замечательная страничка, начало положено очень хорошее. Да, и название бы здесь тоже не было бы лишнем. Эта смесь, так сказать, клин-н-симпла и фристайла пришла в бумажный скрап из цифрового, и именно в цифровом уже очень давно завоевала свою популярность :) В цифровом виде очень легко делать блендинг, дорисовывать, лить краску и главное это все можно так же легко поправить при необходимости. 


Только посмотрите какие изящные, легкие и креативные странички:

 источники: 1, 2, 3, 4
источники: 1, 2, 3, 4 

Розыгрыш конфетки!

Добрый день!
Спасибо всем за то, что поддержали нашу затею с конфеткой!
Сегодня мы выберем счастливицу, которой достанется наш замечательный приз:
Удалив все несоответствующие требованиям ссылки, запускаем рэндом и вся пачка журналов достается...
Supri!
Александра, ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! Пришлите свой адрес на scrapkritika@yandex.ru.


А вас, наши дорогие читатели, приглашаем в наш блог за полезными советами и примерами!
Ждем ваших интересных, требующих помощи профессионалов работ на страничке "Заявки".

Добавим цвета!


Девочки, здравствуйте! Я прошу раскритиковать мою страничку, так как я не очень довольна композицией. Делала страницу без скетча, материалы подбирала в соответствии с цветами на фото, готовая работа почти всем понравилась, но внутри нет ощущения, что страничка "перфект" :) То, что смущает, указано в посте. Огромное спасибо!

Katandra: "По-моему, всё прекрасно! Очень гармоничная страничка, и по цветам, и тематически, и композиционно. Декор странички удачно "копирует" фотографию. Единственное, чего мне здесь не хватает, это немного личного, возможно, журналинга, написанного от руки, или хотя бы даты... Надписи, которые есть сейчас, красивы и в тему, но уж очень шаблонные..."

Petitechoute: "Оля, у Вас получилась очень симпатичная и легкая летняя страничка, очень красивые цвета, которые в целом гармонично сочетаются. Однако в определенных местах светло-серо-бирюзовая гамма преобладает, из-за чего элементы начинают сливаться между собой. Цветок, несмотря на свою красоту, притягивает избыточное внимание к себе, в ущерб самой фотографии, которая не настолько ярка, чтобы своим цветом «перекрывать» все остальные элементы. Во-первых, для фото можно сделать подложку, которая бы его выделяла и гармонировала с цветком. Например, ее можно сделать такого же травянисто-зеленого цвета, как самые нижние бумажные цветочки. Она должна в равной степени выступать за края фото и лучше, наверное, по всему его периметру. Во-вторых, я бы убрала от фото заголовки, они на него давят с двух сторон и создают ощущение тесноты. Цвет их фона выделяется больше, чем цвет надписей и чтобы их прочесть, нужно специально напрягать зрение, на мой взгляд, надписи нужно делать более читабельными. Например, центральную надпись можно распечатать более мелким шрифтом на более узкой полоске бумаги светло-оливкового цвета и разместить выше фотографии поверх двух присутствующих в этой части бумажных элементов, но чтобы она за них немного выступала слева. В-третьих, я бы убрала мелкие полоски темной бумаги, которые находятся под центральным заголовком, и оставила бы только серо-голубую бумажку с полосками. А снизу под нее можно было бы подложить фрагмент такой же бумаги с цветочным узором, как наверху, но, конечно, не такой большой, а буквально полоску. Но по расположению сдвинула бы его немного правее относительно верхнего фрагмента. Ниточки хорошо бы подсунуть под цветочек и расположить более горизонтально. А бабочки очень красивые, но, находясь, в основном на самом фоне, сливаются с ним из-за своего цвета. Еще я бы добавила чуть-чуть брызг оливковой краской из спрея, чтобы оживить фон страницы."

Anypooh: "Оля, здравствуйте! Просто рука не поднимается критиковать страничку, так героически сфотографированную :) Ну, попробую :) Видно, что работа продуманная, бумага повторяет цвета и мотивы с фотографии, необычный многослойный цветок получился. По поводу фото, ради которого все затевалось - почему именно оно? Вид у героини лукавый и милый, но фото странно скадрировано, глаз и рук не видно, поза не читается. М? Такой расслабленно-летний образ можно было бы преподнести более полно :) Общий фон - почему серый? Совсем не летний, он, хотя и подчеркивает по цвету среднюю линию растений на фото, но страничку явно подсушил. Бабочек лучше не вырезать из пестрой бумаги, от этого перестает читаться силуэт. Бирюзовый шнур придал динамики, но нам нужно что-то еще, чтобы убрать угловатость работы - особенно это заметно слева вверху - пустота и пять углов. Журналинг бледноват. Вот бы добавить еще текста - крупней, ярче, в цвет головному убору. В целом вижу хорошую заготовку для чего-то большего. Более ...тёплого. Долой мороз! :)"