Народный критик-5

Приветствуем всех, кто хочет учиться и идти вперед вместе с нами!
Спасибо всем, кто не жалеет время, чтоб составить и написать критический разбор.
А у нас сегодня  страничка от Ольги.
"Честно говоря, я даже не знаю как это назвать - фотография старая, но на винтаж это явно не тянет. Возможно, фристайл?".
Ждем ваши разборы до 12 марта включительно.

P.S. Дорогие наши читатели, если вы не боитесь ГЛАСА НАРОДА, то ждем ваши заявки для разбора  работ в рубрике "народный критик".

Народный критик-4. Результаты

Приветствуем вас, наши дорогие читатели!
Пришло время в очередной раз назвать лучшего народного критика. Напомним, что для разбора была предложена открытка Светланы. На этот раз 5 мастериц прислали нам свои критические заключения. Все комментарии можно прочитать ТУТ. Несмотря на небольшое количество разборов  нашим критикам было непросто выбрать лучший. Все нашли добрые слова, все смогли конструктивно отметить недочеты. Но все же, мы не смогли устоять перед разбором Ани Venesia!  Очень эмоциональный, но при этом всеобъемлющий комментарий, и снова с наглядными картинками, что во много раз облегчает восприятие и принятие материала.
   Света, у меня двойственное ощущение от этой открытки. Первое впечатление было очень даже благоприятным - нежно, цветочки... Но чем больше смотрю на эту открытку, тем меньше она мне нравится. О недочетах я еще скажу, но самое удивительное, что первая открытка из этой серии практически всех их лишена, я даже специально разбирала параллельно эти открытки, надеюсь , это не будет нарушением правил проекта "народный критик". Показалось, что ты просто творчески выдохлась и доделывала серию "только б доделать".
1. Начну, пожалуй, с композиции, это один из пунктов, который вызывает очень много вопросов у меня.
- Перво-наперво, вспомним одно из правил композиции, а именно привило одной трети или золотого сечения.
Где находятся главные точки композиции? Я отметила красной точкой один из узлов. Именно там должен был находиться цветок, а у тебя он ровно в центре. И глаз в первую очередь смотрит на ленточку, которая ничего из себя не представляет, и вообще должна лишь подчеркивать красоту цветов.
Теперь посмотри на свою же открытку (первую). Тут с этим все прекрасно. Цветок ровно в узле, кружево и девушка на линиях золотого сечения (ну, возможно, картинку можно было бы чуть влево подвинуть, но это уж если придираться).

-Второй нюанс - мне категорически не нравится как расположен тег, его либо слишком много, либо слишком мало. Если бы он был главным элементом, а цветок - сопровождение, то его должно быть больше, если же наоборот, меньше, задвинуть глубже под цветок.
2. Теперь стиль. Специально даже сестру позвала, чтобы она подтвердила мои сомнения (или опровергла, но этого не случилось). В каком стиле у тебя сделана работа? Шебби? Попробую разобраться.
-Подложки с потрепаным краем и винтажно тонированы, скотч (ох уж этот скотч…) тоже винтажит немного, кружево тем более.
-Белая вырубка, пуговица, полужемчуг, шебби-лента – шебби-шик.
-Цветы – романтика, яркая, чистая, летняя.
-А тег и вовсе никак не может определиться к какой категории относиться.
Если честно, даже не знаю с чего начать свое пояснение, так что начну с основы и буду потихоньку продвигаться. А собственно с подложки. Ну как же так получилось, что под бумагой над которой тщательно поработало время оказалась чистая, ровная, идеально-белая основа? Была б тонировка другая, розовая, например, или вообще без нее… Это если считать, что планировался шебби (этот момент в других открытках мне тоже не нравится, но там тонировка помягче, поэтому смотрится лучше).
   Дальше кружево. Обрати внимание, насколько лучше оно смотрится на первой открытке кружево, а почему? Потому что оно другое, без старины, к тому же такой… эм… грубоватой.
   Вырубка мне нравится по стилю, но я бы ее переместила так, чтобы ее «центр» был под цветком. А то линия по которой направлен цветок и линия вырубки скрещиваются как шпаги. А хвостики на теге это ощущение усиливают.
   Цветок… Шебби не терпит таких ярких цветов как зеленый в листьях. Да и сам цветок такой нежный и свежий, где ж потертость? А в винтаже вообще никаких свежих цветов быть не может, ведь время их высушит и обесцветит.
3. Ну и обо все остальном по чуть-чуть.
   Скотч – не нужно его обрезать, лучше рвать, а то этот ровный край колит глаз (ну мне, по крайней мере), особенно на фоне рваных краев подложки. И немного он (скотч) пытается композицию опрокинуть направо…
   Пуговица тут явно лишняя, но если передвинуть цветок так как я говорила выше, то необходимость в ней просто отпадет.
   Я не очень понимаю открытки без надписи. Для кого она? Нести признание в любви, извинения, благодарность, поздравление?
Светочка, я для тебя сделала вариант открытки в фотошопе.

Итак, Анна уже в третий раз становится лучшим "Народным критиком"! Поздравляем и благодарим за работу, за подход, за потраченное время, за помощь тем, кто хочет учится! И снова приглашаем Анну присоединиться к разборам наших постоянных критиков.
Совсем скоро мы увидим новую работу, которая ждет мнения народных критиков!
До новых встреч! 
Творите с удовольствием!

Ох, уж этот наклон!

Здравствуйте, наши уважаемые читатели!
К нам обратилась Ольга с просьбой прокомментировать свою работу:
"Здравствуйте! Очень не хватает конструктивной критики со стороны профессионалов. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу странички, т.к. мне кажется, что композиция слишком перегружена. Спасибо."

В начале комментарий от победителя рубрики "Народный критик" Anna.melisa:
Добрый день Diffe! Очень рада, что для разбора мне попалась именно ваша работа, так как она мне очень  понравилась, и я нашла в ней лишь небольшие, на мой взгляд, недочеты.
Мне понравилось:
1. Хорошее качество фотографии самой страницы.
2.  Работа несет заряд позитивных эмоций.
3. Вы использовали цвета в фоне и декоре, которые есть на самой фотографии – это очень правильный ход.
4. Декор страницы и журналинг  соответствует  фотографии, делает работу целостной, интересной и гармоничной.
Теперь  мои замечания и предложения:
1. Широкая малиновая лента берет на себя слишком много внимания и заваливает композицию вниз. Я бы расположила ее горизонтально под цветок рядом с желтой лентой, чтобы выглядывала лишь тонкая полосочка.
2.  Атласные бантики простят работу. Возможно, они уместны в малышковых альбомах, да и то лучше использовать хлопок и лен.
3. Стрелочки справа тоже немного смущают.  Они находятся на одном уровне с желтой лентой и по размеру почти такие же . Это утяжеляет правый угол. Предлагаю оставить 2 стрелочки, вырезать их по контуру и перенести в место между ладошкой и надписью Smille.
Для первой страницы получилось очень даже замечательно!  Желаю Вам успехов и радости творчества!

И комментарии наших постоянных критиков.

Tanya Batrak:
Добрый день! Спасибо, что обратились к нам.
1. Начну с фоновой бумаги. Ее просто заглушила такая яркая и солнечная фотография. Фото мне очень нравится! А вот бумага бледная и невзрачная, сюда совсем не подходит. Лучше выбрать что-то по-ярче, что помогло бы хорошо выделить фотографию, но в тоже время не быть подавлено этой же фотографией.  Я остановилась на белой бумаге в желтый горошек (в цвет с желтой футболкой девочки). И еще, при чем здесь слово "приглашение" (invitation), которое у вас на фоновом листе?
2. Название. Вы уверены на счет словосочетания little sunny? Честно признаться, первый раз такое встречаю :) Если в общем - мне не очень нравится, как смотрится здесь выбранный шрифт. Уж как-то совсем детский - для малышей (я имею ввиду  little sunny). Кроме этого, такое вырезание вокруг контура надписи смотрится грубовато. Конечно, я понимаю, что использовались подручные материалы и распечатки. Но я бы лучше выбрала более строгий шрифт и потолще, чтобы можно было вырезать ножницам каждую буковку. В завершение, оба слова приклеены наперекосяк - как будто они падают вместе с фотографией.
3. Композиция. Я сместила фотографию вправо не случайно :) На фото девочка сидит в пол оборота, в вашем варианте у нее за спиной получается больше места, чем впереди. При таком расположении кажется, что она сейчас вот-вот обернется :) Если бы ее голова была повернута еще чуточку назад и взгляд направлен туда же, а не в объектив, то в таком случае такое левостороннее расположение было бы оправдано и смотрелось бы на своем месте. Лучше располагать фото так, чтобы свободного пространства было больше перед человеком, нежели за ним - чтобы его взгляд мог "скользить" по странице, а не упираться в один из ее краев. Соответственно вместе с фотографией я перенесла вправо весь декор. Для подложки под фото я взяла бумагу того же цвета, только горошек на ней меньшего размера. Цветок уменьшила, потому что он был одного размера с лицом девочки. А так как он более яркий, чем лицо, то своим размером и цветом затмевал красивое личико :) Белые цветочки и камешек я соединила вместе, поместив их на такой же кусочек желтой ленты, что и справа. 
4. Абсолютно лишними здесь являются красный цвет и наклон фото (ох уж этот наклон :). Для странички я выбрала желтый, голубой, сиреневый и серый цвета. 

Дашик/Daria Pneva:
В целом, для первой странички получилось очень даже не плохо! Мне нравится цветовая гамма - красивая и, на мой взгляд, подходящая к фото. Много интересных деталек.
Из недочетов я бы отметила следующее.
  1. Количество элементов, используемых в страничке не чрезмерно. Но, т.к. вы использовали фон с ярко-выраженным рисунком, то за счет этого и кажется будто страничка перегружена. Я бы взяла более спокойную бумагу.
  2. Наклон фотографии мне кажется в данном случае лишним. Достаточно было ограничиться небольшим наклоном подложек в разные стороны.
  3. Возможно, вы хотели всю композицию сделать под углом, тогда вам следовало делать наклон всех элементов более ярко-выраженным. Потому что сейчас создается просто ощущение некоторой небрежности. Но возможно это просто не выровненная фотография самой странички, и поэтому некоторые элементы кажутся заваленными (надпись, стрелочки, подложки).
  4. У заголовка буквы я бы постаралась все-таки вырезать отдельно. Мне кажется так смотрелось бы аккуратней.
  5. А еще очень сильно привлекает внимание яркая розовая лента. Я бы ее убрала совсем.
Алена Loreena:
Здравствуйте! У вас очень яркая и позитивная работа, свежие цвета радуют глаз, очень гармоничны и созвучны фотографии. Что касается композиции, я бы не назвала ее перегруженной, хотя от некоторых деталей можно отказаться не в ущерб, а даже на пользу всей работе. Мелкие бантики слева внизу несколько простят страничку, а довольно большой отрез малиновой ленты в сочетании с массивным цветком берут на себя слишком много внимания. Без них вся работа будет более легкой. Но вернемся к основному вопросу. Скорее всего, работа вызывают у вас ощущение "что-то не так" из-за наклонного размещения подложек и фото. Эффект заваливания фото вправо усилен еще и тем самым массивным цветком, который явно тянет угол вниз. я бы порекомендовала вам просто убрать наклоны, страничка от этого очень выиграет. Приятного вам творчества и новых экспериментов!

Кулинарные опыты

Добрый день, дорогие читатели!
К нам обратилась Ольга с просьбой прокомментировать обложку блокнота:
Добрый день. Хотелось бы услышать конструктивную критику. Мне кажется, что не хватает строчки на вышивке, а Вам?


Первый разбор будет от победительницы рубрики "Народный критик" Аня Venesia:
Здравствуйте, Ольга!
Вышивка это здорово :) Ручная строчка - колоссальный труд, столько терпения для этого нужно, сил.. у меня всегда пальцы начинают болеть от иголки :(
Обложка очень аккуратно сделана, внутри вообще очень здорово, мне понравилось как сочетается бумага в горошек с пятнышками на второй бумажке. Не могу разглядеть, затонирован ли срез бумаги, если да, то вообще хорошо. Вдогонку, еще о внутренностях: Вы отрезали основной лист от большого листа скрап-бумаги. Обратите внимание, что она была на рисунке к краям с затемнением, у Вас получилось, что с одной стороны такое затемнение есть, а с другой - нет. Это заметно, создается ощущение, что Вы пытались сэкономить на бумаге (мы все экономим, но на работе это не должно сказываться). Стоило либо второй край как-либо затонировать, либо отрезать из середины, либо это обыграть.
А теперь перехожу к фасаду. Оля, у Вашей работы два недочета: вышивка совсем отличается от всего остального, из другой сказки, и композиция не собрана. Все остальное вытекает из этих двух моментов.
Давайте сейчас вместе со мной попробуем собрать обложку заново. Отталкиваемся от центрального элемента.
1. Картинка не имеет выраженного сюжета. Это дает определенную свободу, ее можно расположить в любом месте.
2. Цвета: Красный, зеленый, белый, все чистые и насыщенные. Плюс к тому четкий черный контур. Вот тут у Вас полное непопадание. На бумаге нет ни красного (тот, что у Вас совершенного другой, грязный), ни насыщенно зеленого (у Вас блеклый, даже салатовый), ни белого (только в надписи, но там он другого оттенка), ни черного. Хотя, возможно, беда с красным и зеленым из-за цветопередачи или неудачной фотографии.
4. Очень и очень режет глаз то, что каждый элемент сам по себе, ничто его не поддерживает. Вот посмотрите:
 - пуговица одна одинешенька, к тому же в сторонке стоит. Зачем она там? Кстати, тут допущена большая ошибка: никогда элементы не должны касаться друг друга в одной точке - либо серьезно наслаиваться, либо совсем не касаться.
 - Кружево. Наверное этот элемент был добавлен для того, чтобы поддержать канву, но структура и стиль материала совершенно иной, поэтому оно тут чуждо. Взять хотя бы чисто белый цвет... Да, совершенно не понятно почему Вы его обрезали так странно? Создается ощущение, что Вам просто его не хватило, но если это так, то зачем было сверху подгибать? Смотрелось бы лучше, если бы оба края были бы видны (казалось бы, что так и задумано)
 - хвостик из ленточки. Был бы он побольше, чтобы к нему прикрепить ручку - еще понимаю, но так... Одинокий маленький... Тогда бы их уже несколько штук сделать.
 - Надпись. Все остальные элементы (если не считать кружево) у Вас очень просты по форме - прямоугольники, кружочки, клетка (в том числе на канве), очень ритмичный основной элемент (крестики) и тут взгляд упирается в витиеватости.
 - Еще, конечно не могу не упомянуть ручную строчку, но я от нее в восторге, особенно от той части, где Вы сделали зиг-заг. Его бы где-то поддержать... Например пришить и канву с таким же зиг-заговым участком.
После этого небольшого анализа, попробуем прикинуть как могла бы выглядеть композиция.
Для начала разберемся с цветами. Несомненно, есть масса вариантов, я предлагаю лишь один, тот который мне сейчас пришел в голову, можно сделать и другой, с другим настроением. Черный, белый и серый сочетаются с любыми цветами. Их я сделала основными, а красный и зеленый - акцентами.
Если пуговица является необходимым элементом (например, нужна для завязочки), то оставим ее, но чтобы она не была одинока, добавим подружек. А чтобы она более явно перекликалась с помидорами, возьмем красные, можно еще пришить зелеными нитками, но надо быть аккуратными, чтобы не получилось вульгарно.
Олечка, не бойтесь использовать подложки, это очень простой способ усложнить композицию, еще очень хорошо было бы использовать штампы, но я, просмотрев Ваш блог, поняла, что у Вас их либо нет, либо очень мало, поэтому избегаю этой техники. А для того чтобы подчеркнуть бэкстич на вышивке возьмите черную гелиевую ручку и покалякайте что-нибудь - стрелочки, кружочки... В качестве белых подложек было бы хорошо взять канву, это здорово объединит бумажные элементы с вышивкой. Заголовок я бы вырезала, оставляя небольшой белый контур, но это достаточно трудоемко, проще просто напечатать на скрап-бумаге нужный текст.
Кружево, конечно же надо либо убрать совсем, либо сделать на всю высоту.
Да, прочитала у Вас в комментариях совет убрать вышивку под пленку. Я бы этого делать не стала. Бумага пачкается не меньше чем вышивка, к тому же нашей скраперской душе гораздо раньше захочется обновить обложку. Если все-таки хочется защитить работу, то купите обложку для учебников (не для тетрадей, она плотнее) и упакуйте в нее всю кулинарную книгу, так она будет долго радовать глаз.

Вика-V.S.
Ольга, здравствуйте! Непременно хочется отметить, что вы отлично соблюдаете здесь выбранную палитру, цвета гармоничны и прекрасно сочетаются. Даже элементы скомпонованы неплохо, хотя и немного разрозненно. 
Я бы предложила переместить надпись ближе к вышивке (они обе с белым фоном, это их роднит) – например, разместить над ней с заходом на кружево, но лучше под ней и тогда приподнять саму вышивку. Так же было бы неплохо придвинуть пуговку (если я правильно поняла, это элемент крепления) на зелёную часть фона, чтобы она вписывалась в общую картинку, а не стояла особняком. Завязочки сроднят их ещё ближе.
Вы правы, сказав, что вышивке не достаёт строчки. На мой взгляд ей бы не помешала и подложка. А прострочить можно было бы все элементы обложки, потому что сейчас кажется, что они просто лежат на поверхности. К тому же не просто прострочить их и приклеить к ткани, а прямо пришивать к обложке. Это создаст выпуклый, «мягкий» рельеф и поможет сделать блокнот, который предназначен для хранения рецептов, а не сухих деловых записей или просто цитат, более уютным, домашним, тёплым.
Немного странным смотрится кружево, которое вверху ушло за край, а внизу как бы висит, обрывается неожиданно и неоправданно. Если кружева хватает, то наилучшим вариантом было бы завернуть второй её кончик за нижний край (1). Если этот кусочек последний, то его можно попробовать укоротить, чтобы оно заканчивалось, например, на 4 своих полукружия выше(2). Но мне больше нравится первый вариант.


Можно было бы также «спрятать» вышивку под прозрачный пластик, сохранив тем самым её опрятность при пользовании блокнотом, но это уже просто пожелание.
Надеюсь, критика оказалась конструктивной, а подсказки будут полезны.


Екатерина Стрелкова:
Здравствуйте, Ольга! Спасибо за обращение к нам! Надеюсь, что наши совету помогут Вашему творческому росту!
Обложка смотрится неплохо, отмечу аккуратные уголки. Но создается ощущение, что все элементы композиции существуют отдельно друг от друга: вышивка, кружево, пуговица, надпись. Я бы сместила все к центру. Вышивка слишком светлая для бумаги винтажных тонов. Бордовую подложку следовало бы заменить на более яркую. Странно смотрится кружево, обрезанное снизу.  Я бы добавила еще несколько подложек, чтобы обложка приобрела законченный вид. Сейчас кажется, что она на полпути к завершению. Желаю Вам успехов!

Дашик/Daria Pneva:
Здравствуйте, Ольга!
 Строчки на вышивке действительно не хватает, а еще лучше было бы сделать для вышивки что-то вроде рамки, которая бы обрамляла ее со всех сторон.
Вообще, из этой обложки можно было бы сделать чудесную обложку в стиле клин энд симпл. Вы сделали красивую вышивку, которую можно было бы оставить главным персонажем. Т.е. убрать все элементы, оставив только вышивку в рамке, надпись и пуговку для застегивания. Рамку можно было бы прошить по периметру (как по внешнему, так и по внутреннему). И с учетом того, что ваша обложка мягкая, то получилась бы очень простая, с приятными выпуклостями, уютная книжка рецептов.

Lizaveta
Ольга, добрый день!
По цветам и стилю к работе у меня претензий нет совершенно, а вот над композицией я бы конечно еще поработала. По сути на в принципе гармонично сложившейся основе из подложек и кружева расположились три элемента - вышивка, надпись, пуговичка, которые совершенно не связаны друг с другом. То есть три отдельно стоящие точки. Взгляд начинает метаться между ними и композиция все разваливается...
Я бы порекомендовала или совместить эти три элемента в один узел, или надпись оставить на месте, а пуговичку связать с вышивкой любым из способов связей и дополнить этот блок из вышивки и пуговички какими-нибудь еще элементами. 

Народный критик-4

Любимые наши читатели!
В своих комментариях, а так же в ходе опроса, многие писали, что боятся своей критикой обидеть, ранить, охладить творческий пыл критикуемого. Сегодня у нас в рубрике "Народный критик" мастерица, которая не боится критики. Она не испугалась выставить свои работы на всеобщую критику, хотя уже имеет  опыт и несколько сот читателей.
Вот какое письмо мы получили от Светланы:
Здравствуйте, долго присматривалась к вашему блога и решила всё же подать заявку. Я не очень "молоденький" скрапер, есть немного опыта. Но иногда бывает очень нужен разбор полётов. Мне нравится стиль шебби шик и хочется достичь в нём совершенства. Вот сделала три открыточки. Мне кажется, что с розой и женщиной - ещё ничего, но с каллами вообще что-то не то... (эта открытка в самом конце поста). Критики не боюсь, а очень даже приветствую!
 Итак, глядя Светлане в глаза (это мы немного нагнетаем=)), давайте постараемся написать, что же не так с "Каллами"?
И мы, и Светлана очень ждем ваши разборы. Не забывайте, что разборы - это обоюдовыгодное дело. Каждый критик учится "набивать" взгляд, оттачивать язык и перо. Учится соотносить стиль, палитру, композицию, оправданность тех или иных элементов.  А критикуемый получает взгляд со стороны, что тоже очень полезно!
Наша команда критиков изучит все присланные разборы и выберет лучший! Победитель сможет принять участие в основном разборе вместе с нашими профессиональными критиками!
Разборы ждем до 20 февраля включительно!

Много ёлок не бывает?

Здравствуйте, дорогие наши читатели!
Сегодня у нас с вами очередная встреча, за помощью к нам обратилась Наталья Трофимова:
Здравствуйте. Мне бы хотелось критики моей новогодней открытки. Спасибо.


И у нас сегодня приятная новость - в качестве критика к нам присоединилась талантливая девушка Виктория Соколовская, добро пожаловать!


Вика-V.S.
Здравствуйте, Наташа! Ваша работа стала для меня первой для рассмотрения в этом блоге. Спасибо за доверие.
У вас очень хорошо скомпонованы шнурочки, веточки и специя - звёздочка с колокольчиком.  Они смотрятся цельно, красиво и вот вокруг них было бы хорошо и плясать при попытке исправить немного нарушенную композицию открытки.  Я бы чуть сдвинула правее часики, подтягивая ближе и другие элементы.
Первое, что бросается в глаза, – что ёлочный шарик не на своём месте. Он как-то непонятно и плоско «висит» без верёвочки под часами. Если его переместить  вправо и чуть выше, то он визуально обретёт и то, на чём висеть, и его новое местоположение сделает композицию гармоничнее. Тогда три страза можно переместить в уголок между часами и шариком. Проще говоря, поменяем местами шарик и стразы.
Второе, что смущает, это бордюр из ёлок внизу открытки. Он лишний композиционно, к тому же его яркость отвлекает внимание от центральных элементов. Его можно или убрать совсем, или тогда сделать максимально схожим по тону с фоном и опустить ёлочки на землю, чтобы стволы не росли из воздуха.
В открытке сразу три надписи. Две верхние составляют целое, а нижняя смотрится лишней. Я бы оставила что-то одно из них – или верхние, или одну нижнюю, подняв ее выше и заменив те две на дополнительный листочек или еловую лапку.
Вот что у меня получилось при коррекции изображения с вашего фото в графическом редакторе.
Сейчас видно, что и палитра в открытке удачно выбрана и замечательно выдержана (с учётом приглушения цвета ёлочек или их отсутствия).
Ещё можно чуть-чуть  подвинуть вправо золотые лапки, чтобы заполнить небольшую пустоту под белыми веточками. Или  к тому, что уже есть, просто добавить под стебельки ещё один листочек остролиста, пустив его из букетика вверх, но я старалась использовать в новом варианте только те элементы, что уже применены в работе. Надеюсь, мои подсказки окажутся полезными.

Алена Loreena:
Наталья, здравствуйте! Спасибо за работу! Вы явно сторонник оригинальных и смелых решений в скрапе – и это очень хорошо! Открытка выглядит необычно и ярко. Лично мне хочется в ней изменить только одно – компоновку декоративных элементов. Я бы «стянула» их все поближе друг к другу, опустила шнурочный бант сантиметра на два, чтобы цветок бадьяна был пониже центра открытки, и наслоила бы шарик на часы. От полоски бумаги с ёлочками в этом случае можно безболезненно избавиться. Завершающий штрих – подтянем немного петлю с колокольчиком, чтобы он не болтался так безвольно, а красиво соседствовал с узелком, и все готово!

Tanya Batrak:
Наталья, добрый день!
• Мне очень понравилось цветовое решение, и фоновая бумага в горошек отлично имитирует снежок :) Я практически все оставила на месте. Единственное, что я сделала - освободила нижнюю часть открытки от декора. 
• У Вас получилась отличная композиция в середине работы - большие часы балансируются звездочкой бадьяна (я только добавила еще один белый кружок под ним, чтобы немного выделить его. Стой же целью добавила маленькую бусинку на сам бадьян). 
• Позолоченный чипик смотрится слишком массивным. Единственное, можно попробовать "посадить" его под звездочку бадьяна. Но надо смотреть, чтобы не получилась слишком громоздкая композиция в этом месте. 
• Колокольчик и елочки мне показались здесь абсолютно лишними :)
• Еще можно попробовать превратить бантик из ниток в "кружок", оставив его на том же месте. 

Екатерина Стрелкова:
Здравствуйте, Наталья!
Спасибо за обращение к нам за критикой! 
В Вашей открытке мне нравится сочетание бирюзы и золота. Но есть стилистические и композиционные ошибки. Во-первых, не стоит смешивать "мультяшные" елочки и сверкающие золотым глиттером украшения. Шар-чипборд я бы вообще убрала. Он по размеру спорит с циферблатом. Двойной шнурок тоже лучше смотрелся бы с елочками, но к золоту лучше подобрать не такой простой бантик.  На открытке 3 надписи, но ни одна не выделяется, они перекрыты декором и колокольчиком. Зачем тогда они нужны? Я бы оставила одну, но сделала бы ее более читаемой. Я рекомендую Вам стремиться к изысканной простоте. Быть аккуратнее в выборе украшений и вовремя останавливаться, даже если подходящие к открытке украшения еще остались)))